Majorité présidentielle

le scrutin uninominal à deux tours (ex : en France), la réussite au premier tour est conditionnée par l’obtention d’une majorité absolue des voix, avec parfois l’obligation de réunir un nombre minimal d’électeurs inscrits. Faute d’avoir atteint ce seuil, un second tour est organisé. Son accès est réglementé : les deux candidats les mieux placés au premier tour (scrutin présidentiel français) ; nombre minimum de voix ou pourcentage des inscrits (scrutin législatif français). Par rapport au scrutin à

Economique Social Environnemental) I – Le président du Conseil Régional Il est élu lors de la première réunion, qui suit le renouvellement du conseil régional. Il est élu par ce-dernier, parmi ses membres à la majorité absolue (50%+1) aux deux premiers tours, et sinon, à la majorité relative (le premier arrivé en tête gagne) au 3e tour. Son mandat dure 6 ans. ATTRIBUTIONS -> Globalement 3 types : * Il est président du Conseil Régional. Il va donc exercer des compétences de président

celui qui obtient le plus de voies est immédiatement élu. Toutefois le principe est en pratique beaucoup plus compliqué, et il faut distinguer selon si l'on est dans un scrutin à un tour ou à deux tours. De plus faut-il accepter la majorité relative ou préférer la majorité absolue, qui amène le ballottage au deuxième tour. - les voies des candidats battus sont perdues, c'était le cas pour le PC dans es premières années de la V è république, et c'est aujourd'hui le cas du FN. Ce scrutin renforce le

scrutin mixte qui correspond à une synthèse des deux premiers systèmes. Les différents modes de scrutin répondent tous à des attentes différentes. Le scrutin majoritaire va privilégier la liberté d’action du gouvernement en lui facilitant l’accès à une majorité solide tandis que le scrutin proportionnel va privilégier la représentation des petits partis. Ainsi il sera intéressant de se demander dans quelle mesure ces modes de scrutin sont démocratiques ? Pour ce faire, dans un premier temps nous nous intéresserons

élu par une minorité des votants. Et pourtant il est majoritaire : on parle de majorité relative. Pour corriger cet inconvénient, on a souvent recours au système de la majorité absolue. Deux définitions sont proposées par les analystes :  - majorité absolue = moitié des voix plus une - majorité absolue = plus de la moitié des voix.  La règle de la majorité absolue permet de faire élire un candidat par une majorité réelle et effective du corps électoral. C'est là un avantage certain. Cependant

de scrutin. Du point de vu des partis politiques, le choix du mode de scrutin à mettre en vigueur est tranchant, car en effet, les majorités politiques tendent à opter pour le mode de scrutin qui les avantage le plus, leur garantissant un maximum d'élus. Il a donc fallu rendre le système de scrutin stable afin d'éviter qu'il ne soit modifié en fonction des majorités en place, on a donc suggéré de l'inscrire dans la Constitution ce qui en rendrait la modification difficile. Quels sont les différents

proportionnelle : l’instabilité politique La diversité des partis dans ce mode de scrutin pose le problème d’un morcellement du paysage politique, la difficulté est le risque d’une impossibilité de majorité, et donc une impossibilité de gouverner. Les scrutins proportionnels rendent difficile l’émergence d’une majorité stable et cohérente, faisant primer une logique de coopération des partis (les partis se partagent le pouvoir comme les sièges) Le scrutin de liste au proportionnel est en apparence très

Le scrutin majoritaire est celui dans lequel est déclaré élu le candidat ou la liste ayant obtenu la majorité des voix. Il existe plusieurs types de scrutins majoritaires : celui à un tour où est immédiatement élu le candidat ou la liste arrivée en tête, et le scrutin majoritaire à deux tours où est élu le candidat ou la liste qui à obtenu la majorité absolue au premier tour ou, à défaut, la majorité relative au second tour. Le scrutin majoritaire présente plusieurs avantages. Dans un premier temps

complexe et sujet à débat est lié à la difficulté de concilier plusieurs buts. En effet, pour les proportionnalistes un système électoral doit donner une image fidèle de la situation politique. Tandis que pour les majoritaires, il vise à désigner une majorité d’élus capable de gouverner. Il ne s’agit donc pas seulement d’une simple répartition des sièges, mais d’une conception de la vie politique. Ils ont en effet des effets politiques et peuvent donc dénaturer l’élection. Le mode de scrutin est donc

homogène. Les «sièges en prime» qui reviennent au parti qui a une majorité relative lui confèrent habituellement la majorité absolue (par exemple, là où un parti reçoit 45% des suffrages et obtient 55% des sièges). C’est pourquoi, avec le SMU, il est très exceptionnellement nécessaire d’avoir recours à une coalition pour former le gouvernement. Ceci permet d’éviter de longues tractations avec les partis minoritaires pour trouver une majorité gouvernementale. c. Il contribue à la cohérence de l’opposition