Melancholia Servitude

Le Discours de la servitude volontaire est un ouvrage rédigé en 1549 par Étienne de La Boétie à l'âge de 18 ans. Ce texte est en un court réquisitoire contre l'absolutisme. L’absolutisme est un type de régime politique dans lequel le détenteur d'une puissance détient tous les pouvoirs et gouverne sans aucun contrôle. C’est le « pouvoir absolu ». De La Boétie pose la question de la légitimité de toute autorité sur une population. Il essaye d'analyser les raisons de la soumission de celle-ci, le

Le Discours de la servitude volontaire constitue une remise en cause de la légitimité des gouvernants, que La Boétie appelle « maîtres » ou « tyrans ». Quelle que soit la manière dont un tyran s'est hissé au pouvoir (élections, violence, succession), ce n'est jamais son bon gouvernement qui explique sa domination et le fait que celle-ci perdure. Pour La Boétie, les gouvernants ont plutôt tendance à se distinguer par leur impéritie. Plus que la peur de la sanction, c'est d'abord l'habitude qu'a le

la servitude volontaire, Etienne de la Boétie -pages 7-19 Selon La Boétie, les hommes sont nés avec la liberté et avec la passion de la défendre. A titre d'exemple, même les animaux luttent jusqu'au dernier moment pour ne pas se faire capturer, donc la liberté est l'état naturel. Cependant, témoin de son époque et connaisseur de l'histoire antique, l'auteur remarque que de nombreux peuples sont tombés dans les mains d'Un, fait pour lequel il se demande sur les raisons de la "servitude volontaire":

la gestion de ses propriétés à sa femme. Par contre, très au fait des humanités grecques et par conséquent du Banquet de Platon, il était fidèle ami d'Étienne de La Boétie : à l'origine, il avait écrit les Essaiscomme écrin pour le Discours de la servitude volontaire de son meilleur ami, qui y faisait l'éloge de l'amitié contre la corruption du pouvoir et descourtisans. Admirateur de Virgile et de Cicéron, il est un humaniste qui prend l'homme, et en particulier lui-même, comme objet d'étude dans

Sujet : L'expression «servitude volontaire» vous parait-elle pertinente ? Dans notre société, dans notre Histoire, beaucoup de marques de servitude sont encore présente, qu'elles soient volontaire ou non. Nous pouvons donner l'exemple de l'esclavage bien que ce soit un phénomène du passé, cette période a laissé beaucoup de trace dans nos mémoires, et l'assujettissement continue sous différente formes, l'amour, les drogues, la pression politique ou l'État dans lequel certaines personne vivent.Il

qu’il n’y parait a.       La complexité du sujet autorise une réponse affirmative à la question posée b.      Le sujet esclave de sa passion III.                Etre l’esclave de soi même : le choix de ma liberté a.       L’homme choisit sa servitude b.      Etre l’esclave de soi même : une preuve paradoxale de notre liberté Peut-on être esclave de soi-même ? (plan détaillé) samedi 14 mars 2009 par Lydia COESSENS Peut-on être esclave de soi-même ? « Peut-on » : a) possibilité matérielle

Discours de la servitude volontaire Présentation : Discours d’Etienne de La Boétie (1530-1563). 42 pages. 34 paragraphes. Introduction : Par Simone Goyard-Fabre (prof de philo à l’Université). 122 Pages. Eléments biog : La Boétie ϵ à 1 milieu aisé et cultivé. A pris à l'Université d'Orléans ses grades de droits afin de se préparer à la magistrature (malgré son amour des belles lettres). On est au déb du XVIe siècle, époque où éclate, en Europe, ce que l'on a pu appeler « la nébuleuse chrétienne

démontrer: "Ce que de viles fréquentations ont pu leur laisser de servile, une société plus honnête l'effacera" (l. 16-17). Pour terminer, le philosophe effectue une dénonciation de l'esclavage par le biais de la phrase "Nulle servitude n'est plus honteuse qu'une servitude volontaire" (l. 31-32). De son avis, être esclave de quelqu'un par obligation est moins péjoratif que l'être pour des "acteurs de pantomime" par exemple. C'est donc une sorte de mépris qu'il a envers les personnes qui considèrent

certaine fascination pour les chefs charismatiques ce qui induit que le tyran n'est pas obligé d'employer la force pour se faire respecter. On se retrouve donc avec une "servitude volontaire" qui puise sa force dans la fascination de l'homme envers son tyran. Il va de soi alors de se demander si l'homme a un penchant naturel à la "servitude volontaire" qui pourrait expliquer qu'il accepte de servir. Cependant, La boétie réfute cette hypothèse car pour lui, les hommes n'ont pas la force de désirer la liberté

" Contester " : de contestari, plaider en produisant des témoins. "Contester" signifie : mettre en discussion, révoquer en doute, dénier, refuser, s'opposer par des moyens divers. Mais ces moyens passent essentiellement par la discussion (cf : " plaider "). On ne confondra la contestation ni avec la critique (dans la " contestation " il y a l'idée de récuser, de rejeter) ni avec la transgression. " A quelles conditions " est ambigu. Trois interprétations possibles : dans quel contexte ? avec quelle