Mitterrand Présidentialiste

Chirac, ou encore Édith Cresson et Pierre Bérégovoy sous la présidence Mitterrand), qui pourra exécuter des politiques dont il aura préalablement déterminé les contours, ou encore une personnalité politique capable de faire consensus au sein de la majorité parlementaire (comme Michel Debré sous la présidence De Gaulle, Jacques Chirac sous la présidence de Valéry Giscard d’Estaing ou encore Michel Rocard sous la présidence Mitterrand), qu’une personne jugée sur sa seule compétence. Par le biais du Premier

bénéficie de pouvoirs étendus, peut dissoudre l’Assemblée Nationale sans restrictions. Le droit de dissolution, en principe conçu pour résoudre des crises politiques nationales, a été ainsi abusivement utilisé sous la Cinquième République par François Mitterrand, qui a dissout à deux reprises la chambre basse après ses deux élections en tant que chef de l’État pour disposer d’une majorité politique qui lui serait favorable. Jacques Chirac a également abusé de ce droit de dissolution en 1997, qui plus est

différents, basés sur le développement industriel de la France que Pompidou va axer toute sa politique. L’opposition de gauche se rapproche quant à elle de la droite : si elle a toujours dénoncé le risque de dérive présidentialiste du régime, elle s’y adapte cependant comme Mitterrand le dit lui-même en 1981 : « Les institutions n’étaient pas faites à mon intention, mais elles sont bien faites pour moi. » De même gaullistes et communistes (et plus tard PS avec la signature du Programme commun en

imaginé par le Général De Gaulle restaure le pouvoir exécutif et confère au président de la république de nouvelles compétences, des pouvoirs dits « propres ». II) L'émergence de pouvoirs propres La Vème République signe l'avénement d'un régime présidentialiste directement inspiré du discours de Bayeux. La constitution de 1958 accorde plus de pouvoirs aux président de la République qu'aucune autre ne l'a fait. Ainsi, il dispose d'un pouvoir effectif et effectue de nombreux actes seul (a). Mais la constitution

1958 : De Gaulle constitue son gouvernement (sauf poujadiste et communistes), socialiste Guy Mollet, Pflimlin, les fidèles Gaullistes René Malraux, Felix Houphouet Boigny. 329 contre 224 (communistes, poujadistes, moitié de socialistes + François Mitterrand, Pierre Mendes France. Officiellement la 4ème république continu mais elle se meurt car le 3 juin 1958 deux lois sont voté : - Lois de plein pouvoir qui permet à de Gaulle d’agir pleinement en Algérie. - Lois constitutionnelle du 3 juin

aurait l’article 68 pour le contrer car la responsabilité du président pourrait être mise en jeu. Le Président possède d’autres actes qu’il accomplit sans contreseing, mais ils ne lui sont pas d’un grand secours, le droit de message par exemple, que Mitterrand avait tenté d’utiliser en première cohabitation, pour pouvoir poser les règles du jeu de la cohabitation, mais c’est un échec. De même pour les décisions du conseil ceci peut lui être utile, seulement s’il se comporte en serviteur du droit, un usage

François Mitterrand, durant sa présidence, estimait que « par réaction [aux IIIème et IVème Républiques], la Vème République [avait] multiplié les garanties capables d’assurer l’autorité et la stabilité de l’exécutif, mais [qu’elle n’avait] pu le faire qu’en réduisant à l’excès le rôle du Parlement ». En effet, le plus grand trait de la pensée constitutionnelle de de Gaulle et de Debré, qui sont les deux principaux inspirateurs de la Constitution de la Vème République réside précisément dans le renforcement

Le Parti socialiste, de son côté, peut se féliciter d'avoir recueilli 31 % des voix et 207 élus. Le principal parti de gouvernement depuis 1981 ne connaît donc pas d'échec cinglant, ni de désaveu populaire, ce qui signifie aussi pour François Mitterrand la possibilité de se maintenir à l'Elysée. Résultat qui fait presque figure d'heureuse surprise tant la situation de la majorité présidentielle paraissait compromise depuis 1983 comme en témoignent les échecs électoraux successifs (élections municipales

désignation – ce qui lui donne un poids politique considérable. Dès 1962, l'élection du président de la République au suffrage universel direct a été contestée, notamment par des personnalités de la gauche socialiste (Pierre Mendès France, François Mitterrand) et communiste : la survalorisation et la personnalisation de la fonction présidentielle, ainsi que le déséquilibre des pouvoirs législatifs et présidentiels ont été perçus comme autant de risques attachés au nouveau mode de scrutin. Aujourd'hui

le régime : c’est l’élection du président au suffrage universel direct et de manière définitive, le président devient la clé de voûte des institutions. En fait, seules les différentes expériences de cohabitation vont démentir cette tendance présidentialiste du régime. Cette prééminence présidentielle va s’exercer aussi sur la personne du premier ministre et sur l’Assemblée Nationale elle-même. Dans le fonctionnement normal du régime, le fait majoritaire va envoyer à l’Assemblée Nationale des majorités