Modulation Des Revirements De Jurisprudence

distingue les faits juridiques et les actes juridiques. Pour la preuve des actes (ex : contrat) le régime est celui de la preuve littérale (par écrit) alors que dans le domaine des faits juridiques la preuve est libre. 1) Le dommage C’est la jurisprudence de la cour de Cassation qui définit ce principe et en pose une définition très large. a) Le dommage correspond à la perte d’un bien ou d’un avantage quelconque. Des pertes de natures très diverses entrent dans cette définition : 1. Perte ou dégradation

au principe de non rétroactivité B. Situation en cours et à venir : l’effet immédiat de la loi nouvelle 1. Les situations légales 2. Les situations contractuelles (principe et exceptions). Chapitre 2. Le droit né de l’interprétation : la jurisprudence Section 1. La création de règles par le juge dans le cadre des décisions de justice Section 2. L’application des règles posées à d’autres cas §1. La prohibition des arrêts de règlement §2. Les facteurs d’apparition des règles jurisprudentielles

remboursement. II- Les classifications des obligations 2.1- La classification en fonction des sources Les obligations ont des sources extrêmement variées c a d qu’on va avoir comme source la loi dans la majorité des hypothèses, la jurisprudence, les usages, mais également des sources supranationales, notamment le droit européen, les autorités administratives. Quand on regarde le cc on voit qu’il y a 4 grandes sources d’obligations : * le contrat (art. 1101 et s. du cc) : c’est un

= - Gilles Lebreton « droit administratif général » publié chez Dalloz. - Jacques Petit « précis de droit administratif » chez Montchrestien. - Jacqueline Teviller « droit administratif » chez Montchrestien. - « les grands arrêts de la jurisprudence administrative » 16ème édition de 2007 chez Dalloz = GAJA. - Bertrand Seillier chez Flammarion 2 tome « source sur droit administratif »… Introduction générale = 3 points : ( L’étude du droit administratif suppose de définir ce qu’est le

est constituée lorsque tout le monde a voté et que la décision collégiale est votée à l’unanimité. Le vote ne constitue pas l’infraction pénale, mais l’ensemble des votes. On ne peut pas imputer une infraction collective à un conseiller. La jurisprudence rappelle le principe de la responsabilité pénale personnelle, avec quelques aménagements. Deux arrêts se complètent pour y parvenir. L’arrêt de la Chambre criminelle du 11 mai 1999, qui est le fondement de la Cour de cassation. Dans les faits

de l’esclavage, le principe de la légalité des délits et des peines) d’autres droit et libertés qui peuvent être tempérés. Il peut y avoir des restrictions mais uniquement dans les limites prévus par la CEDH. Paragraphe 1 Les conditions de la modulation des droits et des libertés par les états. La Convention prévoit à certains articles la possibilité d’une ingérence de l’état. La loi peut restreindre de certains droits et libertés. A. Les droits conditionnels, seuls droits susceptibles

s'agit des sources, et des principes qui gouvernent la marche du procès administratif. Section 1. Les sources du contentieux administratif. Aujourd'hui, sont apparues les conséquences du droit européen des libertés, et les conséquences de la jurisprudence du Ccons, soit en la matière ou dans d'autres ayant des incidences sur le contentieux administratif. Quand nous parlons d'Europe des 27 c'est le droit communautaire, qui relève de la CJUE ; et quand nous parlons du droit européen, c'est le droit

pénale et disciplinaire des agents. On retrouve les éléments essentiels des problèmes de la responsabilité. Le droit administratif a consacré toutefois des solutions particulièrement originales. Ces solutions, sont pour l’essentiel l’œuvre de la jurisprudence. Le législateur est intervenu pour rétablir certains régimes de la responsabilité particuliers. ------------------------------------------------- Chapitre 1 : Les principes généraux de la responsabilité Ici, le juge a du répondre à 3 questions :

toutefois, un arrêt de la Cour de Cassation, un jugement d’un Tribunal qui dit qu’une personne est bien l’enfant d’une autre personne, ce n’est pas une règle, mais pourtant cela est constitutif de droit, c’est aussi un ensemble de décisions (Jurisprudence). Les auteurs (et les théories qu’ils développent) vont servir au juge qui va en faire usage, va les employer ; il va raisonner et de même manière l’auteur raisonne. Le raisonnement fait partie du propre du droit. Le droit n’est pas simplement

cet article. Paragraphe 2 : Les sources constitutionnelles. Ici, on est devant un paradoxe : la constitution de 1958 ne contient pas grand chose sur le contentieux administratif. C’est en revanche le conseil constitutionnel, qui dans sa jurisprudence, va découvrir des choses dans la constitution. L’étendue de la compétence du juge administratif et la procédure devant les juridictions administratives. A.Le statut constitutionnel de la compétence du juge administratif. Au regard de la constitution