Monopole Souhaitable

« sélection naturelle » ainsi opérée aboutisse à une forme de « darwinisme social ». Premier paradoxe : la concurrence parfaite conduit à son contraire : les gros mangent les petits, et ne subsistent que quelques oligopoles ou, à la limite, un monopole, concentrant la totalité des moyens de production et d’échange. Pour éviter ce risque, la seule parade consisterait à introduire un contrôle étatique sévère (comme les lois anti-trust aux Etats-Unis). Le libéralisme réintroduit donc au cœur de

différents types de cartel Lectures suggérées : MANKIW: ch. 17. C –PARTIE 4 : L’OLIGOPOLE Le marché d’oligopole se définit comme étant un marché dominé par un petit nombre d’entreprises, le produit vendu est homogène comme dans le cas du monopole pur. Le pouvoir monopolistique est entre les mains d’un petit nombre de producteurs ou de vendeurs. La concurrence monopolistique est une forme particulière de l’oligopole où la concurrence est basée sur la « différenciation du produit » I. HYPOTHÈSES

production (= quantité optimale) du profit attendu. Collège de Saint-Jérôme Les principales structures de marché Demandeurs Unique V E N D E U R S Unique Monopole bilatéral Peu Monopsone nombreux contrarié Nombreux Monopsone Peu nombreux Nombreux Monopole contrarié Monopole parfait Oligopole contrarié Très nombreux Oligopole Oligopsone Concurrence monopolistique Très nombreux Concurrence pure et parfaite Sur fond rouge: matière

La loi du monopole et la concurrence libre (XI-XVe Siècle)………………………………………………………………9 B/ Genèse d’une autorité royale…………………………………………………………………………………………………………..10 1- La phase des apanages (XIV-XVe siècle)…………………………………………………………………………….10 2- Le mécanisme absolutiste………………………………………………………………………………………………….11 II- PASSAGE DE LA SEIGNEURIE FEODALE AU ROYAUME………………………………………………………………………….12 A/ Les différents types de monopoles………………………………………………………………………………………………….12 1- Le monopole physique………………………………………………………………………………………………………

une offre de qualité à des prix inférieurs de 15 à 25 % moins chers que les opérateurs traditionnels. La consigne forfaitaire est de 5 euros. Avec ce nouveau concept, E.Leclerc continue dans la droite ligne de son combat historique : bousculer les monopoles pour défendre le pouvoir d’achat des consommateurs. 5 ans plus tard, c'est plus de 700 000 clients qui font confiance aujourd'hui à Clairgaz

concurrence La définition des marchés pertinents : Ne pas oublier le test du monopole hypothétique Droit&économie  l Concurrences N° 4-2010 – pp. 33-43 Benoît DURAND* benoit.durand@rbbecon.com l Économiste Benoît DURAND* benoit.durand@rbbecon.com Économiste @ Voir aussi sur concurrences.com : Les stratégies verticales et Les stratégies d’éviction La définition des marchés pertinents : Ne pas oublier le test du monopole hypothétique 1. Même si ce n’est pas une fin en soi, la définition des marchés

stratégie de l’entreprise. Pourquoi a-t-elle décidé d’investir massivement dans la R & D1 ? Qu’espère-t-elle en tirer ? Les élèves devront être capables de réutiliser le vocabulaire économique approprié (stratégie de différenciation, brevet, rente de monopole…). Il est aussi possible de les interroger sur le partenariat entre Babolat et Michelin : comment appelle-t-on ce type de stratégie ? Quels avantages les firmes peuvent-elles en tirer ? Enfin, on pourra s’interroger sur l’absence totale de référence

concurrence déloyale ● concurrence pure et parfaite et concurrence monopolistique : cependant ce type de concurrence ne s'observe quasiment jamais dans l'économie réel ( doc 7 ), il existe des concurrences monopolistique : une entreprise à ce monopole. B) L'accès à l'information Pour effectuer les bons choix il est nécessaire d'avoir de bonne information : prix, concurrence, caractéristique du produit. Sans l'information la concurrence est imparfaite on parle d'asymétrie d'information

Sherman Act (1890) : C’est une loi qui a été votée en 1890par le congré, et elle est à la base de toutes les lois anti-monopole américaines actuelles. Elle interdit tout contrat, arrangement, conspiration pour restreindre le commerce. Elle interdit aussi toute conspiration visant à s'assurer le monopole d'une industrie donnée. Les interdictions s'appliquent au commerce entre les Etats et au commerce international Les violations sont sanctionnées par des sanctions pénales avec des peines de

contraire, nous parlerons dès lors de concurrence imparfaite. Par défaut, la concurrence imparfaite nuirait la plupart du temps aux consommateurs, mais d'autre part, les structures de marchés non concurrentielle comme par exemple les oligopoles, monopoles ou encore la concurrence monopolistique, présenterait bien au contraire, des avantages aux consommateurs. En effet, en cherchant à limiter les effets sélectifs de la concurrence, les producteurs, par le biais de stratégies d'innovations et de différenciations