Mouvement pour le triomphe des libertés démocratiques

populaires arabes. 2. Le dossier nucléaire iranien 3. La non-résolution du conflit israélo-arabe. En effet, à partir de 2010, partis de Tunisie et d’Egypte, ces mouvements de contestation n’ont épargné aucun pays arabe. Ils se sont /////////////////// jusqu'au Yémen, la Lybie, la Syrie et même les riches émirats arabes unis. des mouvements populaires ébranlent une région où se sont accumulées, depuis des décennies, les crises. Alors que la crise palestinienne (qui perdure depuis plus de 60 ans) semble

plusieurs empire en Europe, l’idée de la démocratie était un obstacle. Il y avait plusieurs sortes de peuple vivaient ensemble mais après les idées de la liberté, égalité et fraternité venant par la révolution, ils ont commence a demander pour beaucoup plus de droit. Les droits qu’ils devaient gagner. Ces droits étaient égalité et liberté. La France à la veille de 1789 était un pays de 26 Millions d'habitants. La population se partageait de manière inégale en trois

13 janvier, dans le journal, une lettre, « J’accuse » : au président de la République, pour dénoncer le complot contre Dreyfus. Les Républicains, partisans du capitaine, surnommés les Dreyfusards, se mobilisent dans la France entière pour faire triompher la vérité et les valeurs du régime. Dreyfus est finalement gracié en 1899 mais il faut attendre 1906 pour qu'il soit réhabilité et réintégré dans l'armée. Ces crises montrent les faiblesses de cette troisième République, qui tente tant bien que

Assimilationniste dirigé par Ferhat Abbas qui joua un rôle important pendant la guerre d’Algérie. Il veut l’assimilation de l’Algérie à la France mais à condition d’une égalité totale des droits. IL croit en une France des droits de l’homme. Va participer au « mouvement des jeunes algériens » En 1945, après les massacres de Sétif, il commence à ne plus croire à cette France républicaine. Il commence alors à nuancer son discours. En 1956, il rejoint le FLN et occupe des postes importants. Divers membres du FLN

moins scintillantes : conquête coloniale, exclusion des femmes du processus électoral, répression des mouvements ouvriers… Néanmoins, à partir de 1875, la République s’incarne en des lois, des discours, des réformes, qui assoient les libertés publiques et les valeurs laïques au sein de « la plus politique des nations européennes » (Dominique Schnapper). I. FONDER LA REPUBLIQUE, LE TRIOMPHE DU COMPROMIS 1. La levée de l’hypothèque révolutionnaire Avant 1871, République et révolution semblent

DEUX DÉTOURNEMENTS DE SENS, DE LA GLOIRE AU SACRIFICE : L'ARC DE TRIOMPHE DE L'ÉTOILE ET LE HAUT-RELIEF DE RUDE Daniel Rabreau L'Esprit du temps | Champ psy 2002/4 - no 28 pages 129 à 146 ISSN 2260-2100 Article disponible en ligne à l'adresse: -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------http://www.cairn.info/revue-champ-psychosomatique-2002-4-page-129.htm Document téléchargé depuis www.cairn.info - - - 87.211

Les doctrines politiques Le nationalisme. Le mouvement national a deux sources principales et distinctes. La première, c'est la Révolution française qui véhiculait l'idée du « droit des peuples à disposer d'eux-mêmes ». Cette idée, la Révolution puis et surtout l'Empire napoléonien l'ont propagé partout en Europe par la force des armes. Le terme nationalisme est né à la fin du XIXe siècle durant l’Empire Napoléonien ainsi que durant la Révolution française qui véhiculait l’idée de « droit

(1814-1815), l'Europe connaît, en 1848, une nouvelle poussée de fièvre qui, gagnant de proche en proche toute une partie du continent, s'étend cette fois jusqu'au cœur du système politico-diplomatique. La révolution européenne de 1848-1849 est un mouvement complexe, dont on a surtout retenu le caractère libérateur à l'égard des États hostiles à l'émancipation des minorités nationales. C'est en ce sens qu'on a parlé d'un « printemps des peuples ». Elle traduit en fait, d'un pays à l'autre, des revendications

Durée : 2 heures DIDOUCHE Mourad, héros de la révolution Il commence à militer très jeune au sein du Parti du Peuple Algérien, en 1943, dès sa sortie de l’école. Il est ensuite militant du Mouvement pour le Triomphe des Libertés Démocratiques (M.T.L.D). Dès 1948, il est détaché, comme beaucoup de militants du PPA, à l’organisation spéciale (OS) qui instruit et prépare ses membres à la lutte armée. Très actif, il devient vite un des contrôleurs principaux détachés

l’état. Même si le système de la démocratie représentative est largement adopté par les états démocratiques, c’est également un système extrêmement contesté par les citoyens. Nous avons donc ici un paradoxe : la démocratie dans le monde prend largement la forme d’un régime représentatif, cependant les citoyens se sentent de moins en moins représentés et questionnent de plus en plus le caractère démocratique d’un tel régime. Il s’agira dès lors d’une part de s’interroger sur les raisons de l’adoption