Moyen d'expression

l’information. En ce sens, l’information apporte la liberté. Une grande majorité de la population mondiale a accès à un grand nombre de moyens d’expression, notamment grâce à internet ( réseaux sociaux, blogging, partage de vidéos ) et de sorte, participe à la diffusion de l’information à son échelle. De ce fait, chacun « profite » de sa liberté d’expressions. Pourtant, la liberté de chacun à s’exprimer peut aboutir à des enjeux plus importants. La presse permet aux personnes isolées de se faire

pas personnellement visé par la provocation. Dans un (I) on verra donc la position de la Cour de cassation quant au premier moyen („tristes cons“), dans un (A) des réponses aux problèmes concernant l'élément moral de l'infraction et dans un (B) des éventuelles raisons d'exclusion de l'intention coupable. Dans un (II) concernant ses évaluations concernant le deuxième moyen („dangereux salaud“) on verra dans un (A) les modalités de l'expression des opinions pouvant constituer une provocation et dans

« Il ne faut pas reculer,pas sur des principes, la liberté d’expression est sans cesse menacée par ceux qui ne veulent pas exposer leur propre enfer intérieur » martèle Philippe Val directeur de la publication du journal satirique français Charlie-Hebdo lorsqu’eclate le scandale des caricatures de Mahomet. Droit fondamental dans notre société la liberté d’expression, fait l objet de nombreuses polémiques avec la multiplication des moyens de communication.Ainsi lorsque L’émission des guignols de l’info

comme tout moyen d’expression, se trouve confronté au droit fondamental de la liberté d’expression. En France comme dans beaucoup de pays démocratiques, la liberté d’expression est un principe intangible. C’est sur cette base que toute personne peut librement émettre une opinion positive ou négative, sur un sujet mais aussi sur une personne physique ou morale, une institution… Il s’agit donc d’un droit, mais comme tout droit son abus peut être sanctionné. La liberté d'expression qui semble généralement

PART, À TITRE D'EXCEPTION À CE PRINCIPE, ELLE ADMET AUSSI QUE, MÊME EN L'ABSENCE DE CONSENTEMENT, LA REPRODUCTION ET/OU LA DIFFUSION DE L'IMAGE D'UNE PERSONNE PEUVENT, DANS CERTAINES CIRCONSTANCES, AU NOM DU DROIT À L'INFORMATION ET À LA LIBERTÉ D'EXPRESSION, ÊTRE LICITES (B). a - Le principe : la reproduction et/ou la diffusion de l'image d'une personne sont interdites si celle-ci n'y a pas consenti Concernant ce principe, la jurisprudence a précisé, d'une part, à quelles conditions

que l’intimité et la sécurité. Le droit à l’information est un doit spécifique. Intéressons-nous au fondement même de ce droit. Il s’agit de l’article 11 de la déclaration des Droits de l’Homme et du Citoyen qui garantit la liberté d’expression. La liberté d’expression suppose une situation de communication puisqu’elle ne prend sa véritable dimension que si elle a un destinataire. La liberté de communication évoquée dans l’article 11 implique donc un échange. Pour que l’échange soit équitable, il

apporte-t-elle ? Par le biais de 8th Wonderland, des milliers de personne décimé dans le monde peuvent échanger, diverger, partager, s’unir et communiquer sur des thèmes sensibles de notre société. Cette communication virtuelle apporte une liberté, d’expression, de penser, d’échange tout en ne risquant pas d’être jugés, ou censuré par les autorités ou le gouvernement. Cela montre que les internautes de 8th Wonderland expriment le désir d'améliorer les choses, de ne plus subir l'actualité sans pouvoir

religieux, une expression et une manifestation de sa foi. Or la liberté religieuse, assurée par l'article 10 de La DDHC, comprend la liberté d'exercice du culte, autrement dit d'expression du culte. Va alors se poser la question de savoir peut-on et comment interdire cette pratique sans porter atteinte excessive à la liberté d'expression du culte? Le conseil constitutionnel doit alors s'assurer que la loi, destinée à assurer la sauvegarde de l'ordre public, ne porte pas atteinte à d'autres liberté. Il

Communication A/ Pluralisme et honnêteté de l’information Le pluralisme Le pluralisme politique La règle des trois tiers Les communications du gouvernement et le droit de réplique Les émissions d’expression directe Les autres formes de pluralisme Les émissions d’expression directe des organisations syndicales ou professionnelles représentatives à l’échelon national Le droit de réponse ▫ En presse écrite ▫ Dans l’audiovisuel L’honnêteté a. L’exactitude b. Les

------------------------------------------------- Doctrine : ROLLAND P., « Existe-t-il un droit au respect des convictions religieuses dans les médias ? », R.F.D.A., 2004, p.1001 INTRODUCTION Le rapport entre les médias et la religion est une question assez controversée. La liberté d’expression des médias est-elle limitée par la liberté de religion ? Est-ce que le respect des convictions religieuses bénéficie d’une protection particulière face à certaines critiques offensantes ? L’article 9 de la Convention de sauvegarde des Droits de