Moyennisation Dans Les Sociétés

distance diminue, il y a moyennisation.Raisons de la moyennisation pendant les 30 glorieuses :· Croissance éco, plein emploi, salarisation -> hausse des niveaux de vie.· Développement de l’Etat providence -> sécurité sociale (1945)· Sécurisation des revenus (retraite, assurance maladie)· Massification scolaire -> allongement des études· Médias de masse -> diffusion d’une culture de masseSociété en toupie : Pour désigner cette société moyennisée. => Remet en doute la pertinence des

chapitre Camille Peugny nous fait observer la stratification de la société française. L’élévation du niveau de vie et la distribution du salaire moyen durant la période des Trente Glorieuse fait apparaitre le phénomène de la classe moyenne déjà décelé de l’analyse marxiste des société occidentale. En effet Marx à constater que certain individus n’appartenaient ni a la classe bourgeoise ni au prolétariat. Cette théorie de la « moyennisation » repose sur l’idée d’un déclin de la reproduction sociale par

inégalités : s’entraîner et s’auto corriger 2. le processus cumulatif des inégalités Synthèse   III. Inégalités et croissance A. Croissance et moyennisation (vers la fin des classes sociales ?) 1. homogénéisation des conditions 2. l’impact des 30 glorieuses : le nivellement des conditions 3. l’évolution des PCS reflètent la tendance à la moyennisation 4. L’analyse de Mendras 5. la réduction des inégalités et la courbe de Kuznets 6. perte d’identité des classes   B. Renouvellement des inégalités

de la société américaine, caractéristiques · raisons de son apparition, causes· La deuxième concerne son ouvrage L’ancien régime et la Révolution, l’une des questions concerne la R° de 1789, plus précisément, comment expliquer que cette R° ait éclaté à ce moment-là en France ? · Dans l’Ancien Régime et la Révolution : · nature et l’évolution de la société d’Ancien Régime

difficultés : le chômage de masse et la précarisation des classes populaires, la nécessité d'assurer des redistributions croissantes pour soutenir le niveau de vie des plus pauvres... Il reste que le problème des classes moyennes est central pour la société française, car l'efficacité économique, la stabilité sociale et la dynamique démocratique dépendent étroitement de la participation de ce groupe intermédiaire à la construction de l'avenir. Naguère ces classes moyennes étaient la figure centrale et

paysans: travailleurs qui exploitent la terre - prolétariat: travailleurs qui ne possède que leur force de travail à Au fur et a mesure du développement du capitalisme, les groupes d’individus (paysans et petite bourgeoisie) vont disparaitre. La société va donc se structurée en 2 classes : les capitalistes et les prolétaires. La distinction classe en soi / classe pour soi Une classe en soi est une classe composée d'agents présentant des caractéristiques assez identiques et ce sont des agents

productivité. Henry Mendras (1927-2003): Sociologue français, Henry Mendras s’est d’abord fait connaître par son analyse du déclin du monde rural. Il s’est ensuite intéressé aux grandes transformations de la société française, mettant l’accent notamment sur le processus de moyennisation lié à la réduction des inégalités entre catégories sociales. Simon Kuznets (1901-1985): Économiste et statisticien américain d’origine russe, il quitte l’Union soviétique naissante pour étudier et enseigner aux

Une société plus mobile est-elle nécessairement moins inégalitaire ? La mobilité sociale désigne le changement de position sociale (ou de catégorie socioprofessionnelle) soit au cours d’une vie (mobilité intragénérationnelle) soit par rapport à l’origine sociale des parents (mobilité intergénérationnelle). Elle est le plus souvent ascendante. Aujourd’hui, on remarque une forte mobilité sociale et une tendance à la baisse des inégalités et à une égalisation des conditions. Dans nos sociétés occidentales

dans les années soixante. Aujourd'hui nul ne nie qu'elle a permis un progrès général et une diminution des inégalités. On constate toutefois que, avec le retour du libéralisme dans la gestion de la société, la croissance semble moins bien profiter à tous. Remise en cause de la moyennisation de la société… En l'absence de mécanismes "auto-correcteurs", comme les pré-supposent les économistes libéraux comme Friedman, c'est bien encore la place des pouvoirs publics qui est ici interrogée.

et ses impacts sur toutes les strates de la société. Pour Dumazedier, les loisirs ne sont pas une simple production de la société, ils sont devenus centraux. Les loisirs s’épanouissent par l’obtention de temps libre gagné progressivement grâce aux conquêtes sociales successives depuis 1936. En distinguant « temps libre » et « temps contraint », il s’interrogeait sur le contenu de ce temps nouveau et sur la manière dont il était comblé. Pour lui, la société des loisirs amenait à une véritable révolution