Moyennisation Tocqueville

pensée circulera sous la même forme et se peindra des mêmes couleurs. Tout le reste est douteux, mais ceci est certain. Or, voici un fait entièrement nouveau dans le monde, et dont l’imagination elle-même ne saurait mesurer la portée. Alexis de Tocqueville, De la démocratie en Amérique DOCUMENT 2 Face à l’extension de la culture de masse d’une part, et la montée des intégrismes et des nationalismes d’autre part, la grande affaire pour la démocratie est de défendre et de produire la diversité

par un bouleversement d’ordre économique (la RI). La RI produit de l’exode rural, soit un bouleversement de la socialisation des individus (moins communautaire). I LES PRECURSEURS DE LA SOCIOLOGIE Tocqueville, Marx. 1) La démocratie, comme tendance historique fondamentale (Tocqueville) De la Démocratie en Amérique, il va chercher « plus que l’Amérique mais une image de la démocratie ». Il va chercher un modèle descriptif, voire analytique. Il définit la démocratie comme étant l’égalité

française structurée en classes sociales s’est défaite, le discours politique mais aussi les travaux sociologiques mettant en avant les bouleversements opérés au sein du monde ouvrier, l’individualisation des comportements et des trajectoires, la « moyennisation » de la société, ou encore l’importance revêtue par les clivages identitaires. Serge Bosc conteste ou relativise ces évolutions et il considère comme encore pertinente la différenciation en classes. Mais il insiste par ailleurs sur l’ampleur des

1 page 82 1. Les enseignements tirés de la situation américaine sont transposables à la France car le processus d’égalisation des conditions (réduction des inégalités, moyennisation, salarisation) a aussi lieu en France, il est moins avancé qu’en Amérique, mais il existe. 2. Phrase soulignée : La démocratie (l’égalisation des conditions) n’a pas de l’influence que sur l’organisation politique. Elle touche aussi, et transforme toutes les valeurs, les normes de la société. 2 page 82,83

cadres, par exemple). Si l’on met en parallèle cette observation avec le fait que les conditions de vie des individus tendent à s’égaliser de plus en plus, on peut en déduire que nous sommes actuellement dans un processus de moyennisation de la société (thèse de Tocqueville) qui tend à gommer les disparités et à moyenniser la société, donc à la rendre de plus en plus égalitaire en mettant tous les individus au même pied d’égalité de situation. La mobilité sociale apparaît donc ici comme une source

précaire avec un CDD Progrès technique : ensemble des innovations de produits et de procédés. Moyennisation : Processus selon lequel une part croissante de la population se retrouve dans une situation sociale proche. Elle est opposée à la vison marxiste Définition éco (8/…) Polarisation : Processus qui se traduit par une distinction croissante entre les classes sociales. Elle s’oppose à la moyennisation. Thèse de Kuznets : Une première étape du développement avec de fortes inégalités puis une

syndicats, rapports sociaux. – Mouvements sociaux, institutionnalisation des conflits. – Lien social, socialisation, intégration, exclusion. – État-providence, assurance/ assistance, redistribution. Notions complémentaires Patrimoine, revenu, moyennisation, polarisation. – Destinée, recrutement, mobilité structurelle/ nette, capital économique, culturel, social. – Incitation, méritocratie, exploitation. – Lutte des classes. – Mobilisation collective, identités, valeurs, groupes de pression. – Pauvreté

Galbraith : Le consommateur est sous influence : il n’est pas libre, autonome ou rationnel. Théorie de la filière inversée : détermine la consommation selon l’intérêt des firmes & non des clients : par PUB, marketing, orientation de l’offre. Moyennisation  Tocqueville: rattrapage de la consommation des ménages ayant un revenu élevé par ceux qui ont un revenu moins élevé : les biens supérieurs deviennent des biens normaux avec la baisse de leur prix. A) Facteurs non économiques Baudrillard : Société

collective d’Olson : en effet, les acteurs conscients de l’intérêt qu’ils ont d’attendre le résultat de l’action collective renoncent de plus en plus à y participer. Cette rationalisation se complète du repli sur la sphère individuelle qu’anticipait Tocqueville, qui réduit l’intérêt des acteurs pour les affaires collectives. 3) La précarisation des emplois. Celle-ci nuit à l’intégration des individus dans la vie de l’entreprise, donc diminue l’intérêt pour la défense des intérêts collectifs. De plus

B. Les inégalités s’accroissent-elles ? a. un mouvement long de réduction des inégalités au 20e siècle doc 19, 20, 23 p 152/153+ poly b. retour et renouvellement des inégalités depuis vingt ans doc 24 p 154 c. moyennisation ou polarisation au sein de notre société ? dissert p 172/173 ou ECJS I I – LA MOBILITE SOCIALE Intro : les enjeux de la mobilité sociale A. La mesure de la mobilité sociale Comment fait-on pour mesurer, au sein d’une