Néoclassique Dichotomie

unitaires et des quantités à vendre. L’entreprise peut choisir une politique de prix élevés sur de petites quantités à une politique plus offensive sur les prix dont elle attend des effets positifs sur les quantités à vendre. De ce point de vue, la dichotomie « compétitivité prix - compétitivité hors prix » ne se pose pas. Les informations comptables et financières dont on dispose sont un mixte des deux sans qu’on puisse les isoler individuellement. 41 40 ou d’optimisation, terme qui introduit

taker). On doit cette appellation à Madame Joan ROBINSON et à Edward CHAMBERLIN. ---------------------------------------- CONCURRENCE PURE ET PARFAITE (CPP) Modèle théorique qui a un caractère normatif et qui s'applique au marché. Pour les néoclassiques, c'est un "idéal à atteindre". Formalisée par Léon WALRAS, elle repose sur cinq critères : Atomicité : un grand nombre d'offreurs et de demandeurs de petite taille par rapport au marché. Homogénéité : les produits sont identiques et substituables

supplément de dépenses budgétaires. Et d’après la loi de Parkinson, les dépenses publiques sont comme une tumeur cancéreuse, rien ne peut arrêter leur progression. La controverse est ensuite idéologique ; les financiers classiques et néoclassiques et les pays à économie de marché militent pour la réduction du volume des dépenses publiques alors que les financiers modernes et les systèmes collectivistes où toute l’économie serait publique militent en faveur de leur augmentation. La mise

invisible, il y avait depuis longtemps d’autres mains, que la main invisible, précisément, n’avait pas vu ou n’avait pas voulu voir. 2. Il est important de rappeler ici que les règles de la concurrence pure et parfaite, certes formalisées par les néoclassiques au XIXe siècle, ont été formulées bien avant eux par Adam Smith lui-même dans le fameux chapitre VII du premier livre de La Richesse des nations : l’exigence de transparence (« si [le prix de marché] était bien connu [...] ») y conditionne l’atomicité

vite par l’usurpation du pouvoir dans le texte « Napoléon le petit » (exil à perpétuité). Nous allons retrouver ce personnage présent dans des textes politiques, tantôt en toile de fond dans les textes romanesques, poésie, théâtre, etc. La période néoclassique : Dans sa jeunesse il cultive un gout pour la poésie et les lectures. Il essaie d’imiter les lectures qu’il a pu avoir, une poésie plus dix-huitièmiste, les vers de Voltaire dans ses tragédies, etc. Premier essai dans le domaine de l’épopée. Hiérarchie

théorie néoclassique conduit à une vision du politique qu’on pourrait – sans paradoxe ! – qualifier de « superstructurelle » : l’édifice walrassien du marché n’est, en tant que tel, jamais remis en cause, il se trouve maintenant simplement surmonté d’une « couche » supplémentaire de « politique ». Dans cette construction à deux niveaux, le politique se trouve, de fait, principalement structuré autour de l’État. Directement lorsque, par tradition pourrait-on dire, la théorie néoclassique s’interroge

David Ricardo, ont mis l'accent sur les bienfaits d’une division internationale du travail permettant, par la spécialisation des économies, d’augmenter la productivité du travail et la production globale. D’autres auteurs encore, notamment les néoclassiques, valorisant le rôle des quantités de facteurs de production (travail et capital) dans la production des richesses. L’école autrichienne, à la fin du XIXe siècle, donne en particulier une grande importance à l’accumulation du capital. Fondée sur

multipolarité/ bipolarité  Puissance: au service des hommes d’Etat/capacités matérielles  Nature des Etats: sociohistorique/ similitude fonctionnelle  Intérêt primordial des Etats: max puissance/sécurité Synthèse: réalisme néoclassique: effets du système international –– politique intérieure Concepts:  Cf. introduction & réalisme classique  Bandwagoning  Polarité 4/ L'internationalisme libéral A/ Origines et postulats de base Il s'agit d'une conception

est sans doute l’investissement. Mais il faudrait déterminer le rapport qui l’unit ou la désunit l’investissement public et la croissance économique. Deux visions se sont opposées, à ce jour, sur cette question. L’une, d’obédience classique et néoclassique, qui voit dans toute intervention étatique une perte d’efficacité, car le secteur privé ferait mieux à moindres coûts. L’autre, constituée des approches keynésienne, post keynésiennes et de celle des nouveaux classiques qui considèrent l’intervention

fort répandue, que la misère et en particulier l’infériorisation des «autres» ne pourrait garantir nos privilèges de citoyens européens. On peut même remarquer que tout ce qui se cache derrière les représentations et les pratiques concernant la dichotomie communautaire/extracommunautaire n’est que la reproduction de la relation dominant/dominé, où le second risque de se voir privé de tous ses droits pour mieux laisser intacts ceux du premier. Ces tensions, parfois ouvertes et d’autres fois cachées