Opinion Majoritaire Vérité

président de la République C’est l’organe clé du régime dont le rôle est prépondérant en période de concordance majoritaire mais plus effacé en période de cohabitation Chapitre 1 : Le statut du président de la République Section 1 : Les modalités de son élection Depuis la révision constitutionnelle de 1962 il n’est plus élu par les chambres mais directement par le peuple au scrutin majoritaire à 2 tours Pour être candidat il faut avoir 23ans, la qualité d’électeur, être français, et ne pas être frappé

représentation proportionnelle qui a pour logique de diviser le paysage politique alors que le scrutin majoritaire pousse au rassemblement. Ce système va profondément évoluer sous la 5ème pour différentes raisons, on va tendre vers un système politique bipolarisé et vers un système dominé par deux grands partis. Ces raisons sont : + La raison institutionnelle c'est à dire le mode de scrutin : scrutin majoritaire qui pousse à la bipolarisation car lors du choix politique décisif ne peuvent rester en liste

libéralisme qui est au fondement de la démocratie, implique en conséquence le rejet de la pensée unique, l’exclusivité du dôme, le rejet de la censure, de l’endoctrinement fondé sur une vérité officielle qui serait seule valable. ! libéralisme appelle au contraire le respect du pluralisme des idées, càd que les opinions peuvent Le être contraires, divergentes, et c’est ce désaccord, cette « dispute » qui permet l‘enrichissement. Donc le libéralisme débauche sur le pluralisme politique, càd qu’au

L’ouverture des archives du PCF, à laquelle j’ai contribué en tant que secrétaire national, et celle des archives de Moscou fournissent aux chercheurs une matière incomparable. Certains travaux ont déjà été publiés, d’autres sont attendus. Quelque opinion qu’on en ait, ces recherches sont indispensables non seulement pour qui veut comprendre le phénomène communiste français mais encore pour qui entend, dans le monde d’aujourd’hui, concourir à une transformation sociale progressiste dans la visée d’un

que l’on nomme droit constitutionnel et l’analyse des institution politique. On établi des typologie de régime (parlementaire, présidentiel, ect…) On engage aussi des reflexion sur les effet produit par les mode de scrutins. Exemple le scrutin majoritaire a pour meffet de bipolarisé. A cette époque les relations internationales, s’afforme progressiment. Il publi un ouvrage qui s’intitul paix et guère entre les nations. C’est un ouvrage important car il insiste sur les considération d’odre morale

l’intérêt du peuple) Le meilleur gouvernement est celui qui est fondé sur le droit, sur la constitution → théorisé par Hans KELSEN → juriste autrichien du XXème siècle , positiviste → veut objectiver le droit → créer la science du droit → trouver la vérité avec la science du droit. Il établit la hiérarchie des normes : toute norme doit se fonder dans une autre norme → arrive à la loi fondamentale : la Constitution → toute norme doit se fonder dans la Constitution → inspire le droit français et allemand

juridique, c’est quelque chose que l’on admet dont on sait que ça ne correspond pas à une réalité abstraite. L’Etat est une personne morale de droit unique. C’est-à-dire qu’on va feindre de considérer qu’il est une personne, ce n’est pas une vérité concrète (on ne peut pas lui serrer la main), mais c’est une personne morale c’est-à-dire qu’on va considérer qu’il a un certains nombres de caractères de la personne. On va reconnaitre une unité c’est-à-dire que l’Etat est un, il est unique

d’argumentation 1 Les confusions traditionnelles * Argumentation contre affirmation : argumenter ce n’est pas affirmer une position ou une opinion de façon promontoire il s’agit de prouver, justifier cette position de façon probante et intellectuellement honnête. * Argumentation contre ordre ou commandement : l’inflexion d’une opinion ne se commande pas. Il s’agit de respecter les convictions de l’interlocuteur, de s’engager à prendre en compte, en mettant en place un processus de

se révèle certes indispensable, mais il ne faut pas oublier le rôle stratégique du Moyen-Orient qui fournit des approvisionnements pétroliers vitaux pour l’économie occidentale. Les responsables politiques le savent mais n’osent pas troubler une opinion déjà inquiète, alors que la croissance repose d’abord sur la confiance. Le consommateur citoyen a la mémoire courte et le choc pétrolier de 1973 appartiendrait à l’Histoire. Les économistes officiels veulent effacer au plus vite les drames de l’actualité

circonscrit les lois commerciales aux objets pour lesquels la loi civile leur a paru insuffisante, et à ceux qui, par leur nature et par les besoins du commerce, exigent des dispositions particulières »20. Où l’on constate que, selon cette opinion qui va devenir majoritaire dans la doctrine commercialiste du XIXème siècle21, le droit civil fait office de droit commun de la France ; il doit imposer ses principes et ses règles aux autres « branches », sauf dérogation expresse. Les principes et règles communs