Opinion Publique Manipulée

façon intéressante. Il reprend la notion de l'opinion publique qui date de la Rév Fr. basé sur une opposition jugement du roy / jugement du public. À partir du XVIIIe siècle se créé un sentiment du public qui dispute le jugement du roi. Des gens bourgeois dans le sens large : riches, cultivé, avec du temps de loisir. C'est donc cette sphère publique bourgeoise qui pouvait avoir un avis différent du souverain. Ça a pu être cette sphère publique délibérante par assemblée, journaux etc, qui ont pu prendre

désigner un domaine d'activité. (ex: la politique des transports,...). Dans ce cas la politique apparait comme l'ensemble des objectifs définis et des moyens (ex: pour les problèmes de santé publique il y a nécessité d'une politique nationale). En d'autres termes lorsqu'il y a un problème de santé les pouvoirs publiques doivent prendre toutes les mesures nécessaires afin de trouver des solutions. Dans ce cas la politique devient un domaine. 3°) L'étymologie du mot politique Le terme politique provient

L’opinion publique Elle apparaît aux XVIIIe-XIXe siècles. Son sens a beaucoup changé, s’est reconfiguré, aujourd’hui l’opinion est essentiellement sondagière. Cette notion d’opinion publique, depuis la fin du XVIIIe, est intimement associée à celle de démocratie électorale. Mais l’idée d’opinion publique ne naît pas avec l’acte électoral, elle dépend largement de la philosophie des Lumières et désigne : une instance critique, qui communiquerait ses opinions et perceptions sur le monde, par l’écrit

 CHAPITRE 2 : Medias et opinions publiques dans les grandes crises politiques en France depuis l’affaire Dreyfus doc 1 et 2 p 125 Comment les médias se sont-ils transformés et participent-ils à la formation et à l’expression de l’opinion publique depuis l’affaire Dreyfus ? Media : Presse, radio, télé, internet. Le terme média désigne un moyen de communication et d’information. Opinion publique : la notion d’opinion publique est apparue au 18ème siècle et reflète

remet alors en question les trois postulas que ces dernières engagent implicitement. Le premier, est l'idée selon laquelle, tout le monde peut avoir une opinion, que la production de cette dernière est à la portée de tous. Le second, est l'idée supposé que toutes les opinions se valent, il conteste ce postulat et pense que le fait de cumuler des opinions qui n'ont pas la même force réelle conduit à produire des artefacts. Enfin, il relève que dans le simple fait de poser la même question à un panel, échantillon

et que les sondages ne prennent pas en compte la «  compétence » politique c'est à dire si le citoyens est intéressé par la politique ou encore si il est impliqué dans cette dernière - les sondages affaiblisse les groupes agissant dans l'espace publique c'est à dire que les sondages par leurs résultat peuvent diminué les groupes qui agissent en l’intérêt du citoyen. Doc 7 page 101 1) ces deux sondages ne donnent pas les mêmes résultats. 2) On vois que la formulation de question joue un jeux

la démocratie. PREMIERE PARTIE : L’OPINION PUBLIQUE Question du publique dans la démocratie, née au XVIIIe et en débat permanent. De multiples institutions existent pour porter la parole du public (porte-parole). Elus, médias intellectuels institutions de sondage. L’opinion publique des français n’est pas en accord sur la réforme de la retraite (Pierre Bourdieu dit « l’opinion publique n’existe pas »). Sur le plan des principes, l’opinion publique est au fondement des régimes démocratiques.

TD connaissances des institutions Communication publique Champ relativement neuf même si çà fait une cinquantaine d’année qu’elle existe. On peut la définir comme une communication non marchande et c’est un de cette caractéristique que l’a différencie. Toute cette com émise par l’Etat, les institutions, les collectivités territoriales, les associations (de solidarité, de santé...) a un point commun  c’est son aspect non marchand. Et son objectif est de servir l’intérêt général et la démocratie

acteurs doit-elle être interprétée comme le signe d’un déclin de l’Etat ? II Un déclin de l’Etat ? La montée de l’opinion publique internationale La diffusion quasi-instantanée de l'information a considérablement affecté la politique étrangère des Etats. Ces derniers sont désormais regardés sinon par une opinion publique mondiale naissante, par les opinions publiques nationales, notamment dans les démocraties. Joseph Nye affirme d’ailleurs : « The information revolution is creating virtual communities

deux personnalités ayant chacun leurs points forts et leurs points faibles (Royal manifestant par exemple peu de crédibilité face aux français mais représentant une force tranquille, tandis que Sarkozy, crédible mais figure inquiétant pour l'opinion publique), il apparait tendancieux de s'en tenir à cette seule et même raison. L'auteur semble lui trouver des causes plurielles au succès de Sarkozy. Plus encore, celui-ci découlerait d'un cumul d'éléments (un contexte favorable, une tactique personnelle…)