Paradigme Néo Classique Et Institutionnaliste

LA GOUVERNANCE, UN NOUVEAU PARADIGME ÉTATIQUE ? Jacques CHEVALLIER Professeur à l’Université Paris II Panthéon-Assas Directeur du CERSA-CNRS La « gouvernance » est devenue depuis les années 1990 le mot-clé, le mot fétiche, censé condenser et résumer à lui seul l’ensemble des transformations qui affectent l’exercice du pouvoir dans les sociétés contemporaines : promue à tous les niveaux et dans les organisations sociales de toute nature, la logique de la gouvernance affecterait en tout premier

publique d’un contexte vers un autre, en plaçant l’accent sur les propriétés sociales des acteurs et sur leurs interactions. Nous montrons que les différents courants présentés dans cet état de l’art – sociologie de la diffusion, sociologie néo-institutionnaliste de l’action organisée, études sur l’européanisation, travaux sur la mobilisation des expériences étrangères par les décideurs, approches bourdieusiennes et, enfin, les études de transfert de politiques publiques (policy transfer studies

devant nous concerne les relations internationales, en l’occurrence, les formes de coordination, d’agrégation, et de régulation, de conduite, de pilotage (cybernétique) et de direction des secteurs, des groupes et de la société, au-delà des organes classiques du gouvernement. Plus spécifiquement, ces questions de gouvernance mondiale posent, dans le domaine des politiques publiques, les problèmes de la restructuration des Etats ; elles émergent face au diagnostic d’une « incapacité » des organisations

traditionnellement du domaine de la gestion (travail et entreprise). Quels sont les grands tournants dans l’histoire économique qui font que les économistes ont commencé à s’intéresser à la question de l’organisation de la production ? Les classiques voulaient comprendre le fonctionnement de la fabrique (Adam Smith, manufacture d’épingles). Avec le développement de l’économie néoclassique, l’entreprise est une fonction de production, elle est opaque (on ne sait pas ce qui se passe à l’intérieur

I - PROLEGOMENES 5 A) Quelques définitions 5 1) Une définition artistique 5 2) Une définition scientifique 5 3) Une définition pragmatique 6 B) Les liants de l’économie 7 1) Les paradigmes de la sociologie 7 2) Les paradigmes économiques 17 3) Les paradigmes politiques 32 C) Les courants de pensée économique 36 1) Orthodoxie et hétérodoxie : une vieille histoire 36 2) Trafic d’influence 43 3) La grande famille des hétérodoxes 49 II - L’ETAT

apparaît comme indifférente). On va considérer les acteurs en introduction, qui ont des intérêts ou des valeurs à défendre, qui s'organisent durablement, et tentent d'influencer directement les acteurs politico-administratifs. Cela rejoint les travaux classiques sociologiques sur les élites. 2 auteurs: Dahl et Mills. Dahl: Qui gouverne?: quels sont les acteurs influents dans une communauté politique. Concernant New Haven (Yale): structure pluraliste, décision pluraliste. Mills: L'élite du pouvoir: idée

dans la même perspective de comprendre et de prédire les rapports au travail et aux dispositifs de gestion sans viser éventuellement à travailler sur le contenu de ces instruments afin de les localiser. Par ailleurs, la perspective culturaliste classique s’intéresse le plus souvent à l’individu dans l’organisation, construisant une rupture avec ce même individu hors de l’organisation alors que la culture se matérialise pour toute la vie, aussi bien dedans que dehors. Au principe de séparation, il

organisations, Linda Rouleau, ISBN 978-2-7605-1462-1 • G1462N Tous droits de reproduction, de traduction et d’adaptation réservés Catalogage avant publication de Bibliothèque et Archives Canada rouleau, Linda théories des organisations : approches classiques, contemporaines et de l'avant-garde comprend des réf. bibliogr. isbn 978-2-7605-1462-1 1. sociologie des organisations - Histoire. 2. sociologie des organisations. i. titre. HM786.r68 2006 302.3'509 c2006-941625-7 Nous reconnaissons l’aide financière

d’étudier les arguments économiques de la formation de zones d’intégration régionale. Nous distinguons ainsi la théorie standard Ricardienne (les arguments standards) de la nouvelle théorie du commerce extérieur qui repose essentiellement sur les paradigmes des rendements croissant (arguments dynamiques). La seconde partie développe d’autres arguments exogènes à la théorie de l’économie internationale. Nous avons choisi de traiter essentiellement deux points : le premier stipule le fait que l’intégration

transforme. Le paradigme keynésien perd de sa vigueur, les critiques et alternatives se multiplient. L’intervention de l’État ne semble plus être la solution, mais fait au contraire partie intégrante du problème. Les économistes seront de plus en plus nombreux à considérer que la solution passe par un retrait de l’État de la vie économique, tout du moins des politiques économiques conjoncturelles. Le concept-clé à connaître : la courbe de Phillips En 1958, Alban Phillips, un économiste néo-zélandais,