Paradoxe De Leontief

avantages comparatifs des pays. D'une part, cela ouvre une spécialisation ("gap technologique"), et d'autre part cela permet d'augmenter la productivité des autres facteurs, ce qui revient à en changer la quantité. Cela permet de résoudre le "paradoxe de Léontieff" qui ne comprenait pas pourquoi les ouvriers américains étaient si productifs. Le cycle international du produit R. Vernon part du cycle de vie des produits : 1ère phase : le lancement du produit part une innovation technique, avec

tester les modèle théoriques. A. Le paradoxe de Leontief 1953-1956) Leontief s’est intéressé aux échanges internationaux et a voulu tester la théorie H.O.S pour les Etats-Unis (analyse pour l’année 1947). Les USA ont une dotation factorielle dans laquelle le K>W. Des exportations américaines devraient être principalement composées de biens intensifs en capital et à l’inverse les importations devraient être composées de biens intensifs en travail. Leontief calcul K=K/W, il trouve que l’intensité

en Roumanie, c’est px relatif du travail qui va augmenter. théorème de Stolper-Samuelson : dans un contexte de modèle HOS, les px relatifs des facteurs de production ont donc tendance à s’égaliser à l’échelle internationale. b. Le paradoxe de Leontief économiste américain d’origine russe / travail de 1953 cherche à vérifier les prédictions du modèle HOS → compare le contenu en capital et en travail des importations et des exportations trouve que les importations américaines sont plus

économistes comme J. von Neumann (1903-1957).14 Ces modèles ne fonctionnent pas comme les modèles 12 13 14 Cf. Ferrandon, B. 2003 pour un bilan des avancées en matière de DD. Cependant, Leontieff récuse l’influence directe de Marx sur ses travaux sur la matrice entrées-sorties. Il faut aussi mentionner W. Leontieff (né en 1906) qui a élaboré ce qui deviendra le TES où les interdépendances entre les secteurs sont mises en évidence au travers des coefficients techniques. 15 3 nov. 09 © P. Combes

en tant que boîte noire . . . . . 2.3 Rendements d’échelle . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2.4 Isoquantes et le taux marginal de substitution technique . . . . . . 2.5 Deux exemples : fonction de Cobb-Douglas et fonction de Leontief . . . . . 15 16 16 25 28 36 3 Firme concurrentielle et la combinaison optimale des facteurs 3.1 Choix de la combinaison optimale des facteurs . . . . . . . . . . . . . . . 3.2 Maximisation de profit et les décisions de la firme . . . . . . .

bcp de K, exportera des produits industriels en �change de produits agricoles. Certaines critiques se d�v en 1954 pr remettre en cause la th�orie HOS: un �cost am�ricain a affirm� ses th�ses par une �tude statistique connue sous le nom de Paradoxe de Leontief. Cet auteur a r�alis� une �tude empirique concernant le commerce ext�rieur des E-U en fonction des dotations aux facteurs de production. Il est � noter que ce pays est dot� de plus de capital que de travail compar� au reste du monde; donc les

l'individualisme méthodologique. Définie par Lionel Robbins (1932) comme étant l'étude des comportements humains en tant que relation entre des objectifs à atteindre et des ressources rares à usages alternatifs. * Approche du keynésianisme : paradoxe par rapport aux autres approches. La théorie microéconomique nous donne toutes les solutions à un problème, d'un autre côté, nous avons la théorie macroéconomique qui apporte des conclusions inconciliables, il n'y a aucune passerelle entre les

ou exportateur net de K. 53/ Vérification empirique de la loi H-O Paradoxe de Leontief : Hypothèse : USA relativement mieux dotés en capital que Rdm (reste du monde). Fait : exportation USA + intensives en travail que ses importations. Prédiction de la loi d’HO contredite. Keesing : Hypothèse : travailleurs sont +/- qualifiés. Fait : USA exportateur net de travail qualifié. Explication possible du paradoxe de Leontief. Etude empirique : Résultat : modèle HO s’applique bien au commerce

Touraine et François Dubet expliquent-ils la désyndicalisation salariée ? Par la décomposition du mouvement ouvrier, la désagrégation de la conscience de classe ouvrière et l'émergence de nouveaux mouvements sociaux. 136) Qu'est-ce que le paradoxe du cavalier seul ? La non-participation au mouvement de grève d'individus qui estiment pouvoir bénéficier des fruits des luttes sans prendre de risques. 137) Quels sont les principaux facteurs explicatifs de l’essor des divorces ?

elle dispose en abondance. Elle a intérêt à exporter ces biens et à importer ceux qui utilisent le facteur de production pour lequel elle est le moins bien dotée. b. Le paradoxe de Leontieff [Économiste d'origine russe émigré aux États-Unis, auteur du tableau d'entrées-sorties (Document 11)] Dans les années 50, Wassily Leontieff teste le modèle d'interprétation néoclassique sur les données du commerce extérieur des États-Unis et met en évidence la contradiction qui existe entre la dotation factorielle