Participation Protestataire

Olympiques ? Les Jeux Olympiques sont un reflet assez précis de la situation économique et politique dans laquelle ils ont lieu. C'est un événement de très grande envergure dont les gouvernements se servent comme instrument de propagande. Les protestataires et les terroristes ont également perturbé le déroulement des Jeux pour attirer l'attention sur leur cause. Pour illustrer mes propos je me servirai d’exemples marquants du passé. 2.1. Jeux de Berlin de 1936 : les jeux comme outil de propagande

interstitiel fait beaucoup référence aux notions de territoire et de quotidienneté employé par Deleuze et Guattari dans les annees 70, et ceux là établissent l’interstice comme une position dynamique, transversal et mélangeant une multitude de participation s’auto alimentant. Les terrain d’actions de la notion d’intertice est donc large est non pas conscrit a un espace, lieu, mais a des pratiques, des usages des mentalités d’ouverture vers de l’incertitude qui semble etre le point d’accroche entre

« Mariage pour tous », Rappel de la chronologie et explications. * Le projet de loi du « Mariage pour tous » * Les grandes dates à retenir. * Les chiffres. IV) Les acteurs du débat, et les différentes formes prises par leur participation. A) Les acteurs du XXème siècle. B) Les représentants élus : * Les membres du gouvernement. * Les différents partis. * Le débat parlementaire. * Les maires. C) Les citoyens : * Associations. * Experts.

de réactivité face à des situations critiques dépassant le cadre de leur qualification pour ne pas paralyser la production. L’inaptitude n’est possible que dans les cas reconnus comme complexes. Ainsi l’obligation de moyens est rognée par une participation plus grande aux enjeux de l’activité traditionnellement dévolus à l’entrepreneur. Par ailleurs, le risque de perte de son emploi n’est plus un problème mineur dans un contexte de licenciements massifs ,et les épisodes de chômage au cours d’une

l'information. Aussitôt, des dizaines d'étudiants vinrent en renfort à leurs camarades : les "sit-ins" venaient de faire leur apparition comme tactique de masse. Ce mouvement allait s'étendre à plus de cent villes et mobiliser soixante-dix mille protestataires. Injuriés, les manifestants restaient silencieux. Frappés, ils ne rendaient pas les coups. Même quand des jeunes Blancs s'amusaient à tirer les cheveux des filles noires ou à écraser des cigarettes allumées sur leur cou, celles-ci ne répondaient

philosophie… ? L’hypertrophie de l’appareil répressif Quels dispositifs historiques caractérisent le mieux cette hypertrophie de la répression ? Chapitre 8: mouvement sociaux et action collective. INTRODUCTION: Des exemples de participation non conventionnelle : les manifestation, les sit-in c'est ce que l'on appelle les mouvement sociaux ou actions collectives. Un mouvement sociale est une forme d'action collective mener par plusieurs individus en même temps de manière concerté

est venue bien après celle des villes. Cela s’explique par la présence de centres d’opinions dans les villes, la participation électorale y est donc plus forte. Les campagnes deviennent également un lieu de débat et le monde rural s’approprie l’idée du vote grâce au dvt des lieux de sociabilité que sont par exemple les cafés ou les fêtes de villages. A la fin du XIXème, participation a peu près équilibrée entre les régions urbaines et rurales. A cette époque, 1 électeur sur 3 vote à Nice, dans les

& le congrès. Le congrès est tenu par les syndicats qui sont ultra majoritaire grâce à la technique du vote en bloc & éliminer les dissensions au sein de la structure. Le premier gouvernement travailliste s'observe en 1924, pas de participation au gouvernement officielle sauf quelques dissidents. C'est un gouvernement minoritaire (hung parliament), il gouverne en coalition avec quelque libéraux & conservateurs. Mc Donald, son souci n'est pas de durée mais montrer qu'ils peuvent gouverner

l'emploi constituent des obstacles à la mobilisation autrement dit ce sont des effets démobilisateurs de la précarité. Déjà qu'ils luttent en quelques sortes pour vivre, il est difficile de les visualiser entamer une action collective à caractère protestataire. De surcroît, le secteur du spectacle n'est pas propice à la mobilisation celui-ci est fragile économiquement et dispose de peu de collectif. Néanmoins, ce n’est pas les conditions de précarité des intermittent et du secteur en général à elles

nombre de dollars d'appartenance étrangère que les Etats-Unis ont été commis au rachat en or. Après le milieu des années 60, des Etats-Unis des déficits de la balance des paiements s'est développé à l'étranger à un tempo plus rapide en raison de la participation militaire au Vietnam et l'investissement lourd. Le reste du monde a vu que la valeur aurifère des Etats-Unis était insuffisante pour racheter tous les dollars tenus à l'étranger en or. Le Président Nixon en août 1971 a annoncé que les Etats-Unis