Pessimisme Ionesco

revient jamais à l'amour qui passe et qui ne renaît jamais. Le dernier vers du quatrain vers 22 reprend le 1er vers du poème « Sous le pont Mirabeau coule la Seine » et cela donne l'impression que la boucle est bouclée. Le dernier quatrain exprime le pessimisme du poète qui perçoit la vie et le temps comme deux choses qui ont forcément une fin. La répétition du « Ni » renforce l'impression négative. « Ni temps passé » « Ni les amours reviennent » vers 20 et 21. Le refrain est très sombre et évoque la

montrent d'eux-même en lien avec la pensée dominante( civilités exagérées) Personnages  -Alceste : sincère / brutal / colérique / jaloux / misanthrope => personnage ambigü, narcissisme ( fausse misanthrope), misanthropie corrélée à un rejet du vice = pessimisme à la nature humaine. -Célimène : hypocrite / charmeuse / vicieuse / perfide / intelligente / médisante / manipulatrice => personnage de la société ? Personnage ambigü -Philinte : bienséance, devoirs de politesse, gentil, tolérant → hypocrite

de La Rochefoucauld est l’œuvre d’un esprit très pénétrant qui paraît systématiquement occupé à une considération exclusive des aspects négatifs de la nature humaine, qui lui ont valu la qualification de philosophe de l’amour-propre, c’est que le pessimisme dont il est imprégné doit beaucoup à la doctrine de Port-Royal qui a marqué la littérature de l’époque classique. La dénonciation de la vanité humaine, la réfutation du libre arbitre, la mise à nu de la faiblesse de l’être et des feintes dont il

la fois contre l’optimisme des lumières, sur ce plan et contre le matérialisme philosophique mais non exempte de libéralisme, l’homme libre est un propriétaire (A) il est cependant un bon père de famille, un chef de famille prévoyant (B). I. Le pessimisme anthropologique des codificateurs de 1804 Les codificateurs de 1804 n’adhèrent pas à la pensée révolutionnaire, qui idéalise et béatifie l’homme à l’état de nature. Cette vision est perçue comme utopique par les codificateurs, ils sont plus pessimiste

v36) 1.1 Un paysage attendrissant 1.2 Le portrait d'un amour 1.3 La complicité du poète pour cet amour II/ Le renversement de la situation (v37 à fin) 2.1 L'irruption progressive mais terrible de la guerre et la destruction de l'Amour 2.2 Le pessimisme de Prévert I/ Une Chanson et un poème d'amour 1.1 Un paysage attendrissant Il s’agit en réalité d’une rengaine écrite dans un style familier avec des répétitions et des reprises. Comme dans une chanson, on trouve un refrain et le poète

désabusée que les choses se tournent en dérision (l.15) «  un abominable univers bien horrible » => redondance devient de la dérision. (l.10) « ma grosse tête plus grosse que tout la peur qui était dedans ». La noirceur est sublimée en humour et le pessimisme est compensé par la truculence verbale. Conclu : Ce texte fait fortement écho au titre de l’œuvre puisqu’il se présente comme une introspection, un bilan ressassant l’échec. Mais il le fait dans un style si singulier et si expressif que finalement

talents. Citations : «Cela est bien dit, répondit Candide, mais il faut cultiver notre jardin.» « Tout est pour le mieux dans le meilleur des mondes » Conclusion : * La leçon que l’on peut tirer de ce livre est peut-être que ni le pessimisme de Martin (Pascal), ni l’optimisme de Pangloss (Leibtniz) ne mène à quelque chose. Il ne faut pas non plus finir comme le bon Jacques. La fin de ce livre nous dit qu’il vaut mieux nous retirer dans notre jardin et trouver notre propre harmonie sans

accrue par un style propre à l’auteur et une densité du fait de l’utilisation privilégié des nouvelles. B / Thème principaux Maupassant utilise différents thèmes liés à ses origines et à son vécu, et qui peuvent se combiner entre eux : -Son pessimisme influe beaucoup son écriture: (Exemple dans « le désespoir philosophique »). Disciple de Schopenhauer, "le plus grand saccageur de rêves qui ait passé sur terre"[4], il s’attaque à tout ce qui peut donner quelque confiance en la vie. Il qualifie

ses faiblesses. Il a une santé fragile et est du coup de plus en plus nerveux. Sa situation, il la doit en majorité à sa femme car elle écrit ses articles. On distingue en Forestier plusieurs paradoxes: la force et le doute, l'optimisme mais le pessimisme, l'envie de réussir mais la peur de la mort. Il est riche. Rachel est une femme facile qui n’apparaît pas beaucoup dans le roman. Elle est là pour montrer essentiellement le pouvoir de séduction de Georges Duroy. Elle sait oser, aller au

Chauvin parait violent. IL y a une retraction de cette passion devouée. IL a peur de ce que cette passion peut provoquer. D'ailleur quand Anne se penche en quète d'un baiser. IL ne reagit pas. PLus on approche de la fin du livre plus Anne atteint un pessimisme de non-retour. Ce pessimiste est montré par l'entrée d'Anne qui jette un froid lors du diner.(chapitre 8) Puis La métaphore de la pierre ajouté a l'image du grain de sable montre l'insignifiance de l'homme dans l'univers. La difficulté et la