Peut On Critiquer La Démocratie

se réaliser suppose et doit asseoir cette légitimité, et ainsi se retrouve confrontée à l’écueil de la radicalisation et de l’emprise du tout Etat sur la société Ainsi on peut se demander si toutes les révolutions accroissent inéluctablement le pouvoir de l'Etat. Il semble que la révolution contre le pouvoir de l’Etat peut voir sa légitimité remise en question, il n’en demeure pas moins vrai que le triomphe de la révolution libérale contredit le schéma d’un accroissement des pouvoirs de l’Etat

souveraineté et c'est la démocratie comme forme de gouvernement qui assure cela. Dans ce texte extrait Du contrat social, Rousseau remet en cause la forme de démocratie que pratique le peuple anglais. Celui-ci n'exerce sa souveraineté qu'à travers des représentants qu'il élit et ne pratique donc qu'une démocratie dite indirecte. L'auteur remet en cause cette pratique et évoque comme idée que le peuple anglais qui se croit libre n'est en fait qu'esclave. Dans quelle mesure peut-on dire que le peuple

Denis MonièreChapitre 1 La démocratie en questionnement Dans les tourmentes du XXe siècle, les principes de la démocratie libérale ont servi de rempart idéologique aux sociétés occidentales qui cherchaient à se protéger des influences délétères des idéologies communistes et fascistes. Dans le contexte de la guerre froide, la démocratie de représentation incarnait le meilleur système ou le moins mauvais des systèmes pour reprendre une expression de Churchill pour assurer la promotion

3eme §, soulignez en rouge les deux mots qui présentent les ennemis de la raison. Fanatisme superstitition 4) Lequel est contraire de « tolérance » ? fanatisme 5) Quelle est la cible de la critique des philosophes du XVIIIème siècle ? la religion 6) Dernière phrase du texte : Quelle est l’autre domaine critiqué par les philosophes des Lumières ? la politique 7) Le philosophe est un « honnête homme »: relevez ses principales qualités. « C’est un honnête homme qui veut plaire et se rendre utile » ;

INTRODUCTION Les principes et la définition de la démocratie est retrouvée dans une formule d'Abraham Lincoln, ainsi la démocratie est ''Le gouvernement du peuple, par le peuple et pour le peuple''. Toutefois, l'avenir du modèle démocratique effraie face à la crainte d'une "démocratie sans le peuple" où les représentants décident seuls des affaires publiques. Dans cette optique, l'exploration de la démocratie participative suppose de revisiter le traditionnel instrument référendaire. Le Général

Démocratie cosmopolitique et communauté politique PLAN 1) La question/ problématique qui anime les 5 leçons : démocratie cosmopolitique et communauté politique. 2) Cosmopolitisme contemporain et classique 1) Le débat autour de la démocratie cosmopolitique et de la communauté politique se développe dans le cadre de la mondialisation contemporaine mais n'est pas réductible à cette idée de mondialisation. C'est une question qui va au coeur même du projet de la modernité et va au coeur

LA SOUVERAINETE Introduction : « La démocratie implique que le peuple participe à l’exercice du pouvoir ». C’est ce qu’énonce l’article 3 de la Constitution de la cinquième république du 4 octobre 1958. La question de l’origine du pouvoir est fondamentale, non seulement du point de vue juridique car elle commande largement la nature du régime, mais aussi sur le plan politique. En effet, elle constitue l’un des éléments qui suscitent l’adhésion des citoyens au pouvoir, c’est-à-dire qui fondent

sa réussite pour concilier les libertés individuelles et la démocratie. Il s'interroge sur les institutions françaises et ses difficultés à mettre en place ce système politique. Il écrit un livre : De la démocratie en Amérique dans lequel il analyse la démocratie représentative républicaine. Sa division en deux tomes présente deux notions différentes, publiées successivement en 1835 et 1940. Le premier tome décrit et analyse la démocratie en Amérique. Le deuxième, dont est extrait le document 1, est

chances, la justice sociale, la répartition équitable des ressources, la solidarité, la lutte contre l'individualisme, l'intérêt général prévalant sur les intérêts particuliers... La question "quel est le meilleur système" est bien sûr simpliste mais peut donner lieu à un débat très intéressant car il existe de bons arguments des deux côtés. Dans une économie capitaliste, le système politique met l'accent sur la concurrence pour les ressources comme un moyen d'augmentation du

le rejet de l'arbitraire, qui constitue l'une des finalités principales de nos démocraties modernes. D'après la théorie de la hiérarchie des normes dégagée par Kelsen, les normes sont liées entre elles par une relation de subordination qui impose à la norme inférieure d'être conforme à la norme supérieure. Au sein d'un ordre juridique, toutes les normes doivent donc être au final conformes à la norme suprême, qui ne peut être que la Constitution entendue de manière formelle. Cette idée prend sa source