Peut On Critiquer Une Morale établie

Exposé Les Revenants, Ibsen Ibsen est un dramaturge norvégien du 19ème siècle. Ses principaux critiques caractérisent son théâtre en quatre phases principales dont le romantisme, le drame social, psychologique et le théâtre dit autobiographique. Ibsen, bien que d’origine norvégienne, décide alors de vivre en Europe où il n’hésitera pas à dénoncer la société de son pays d’origine à travers ses écrits, notamment la célèbre pièce de théâtre Les Revenants. Le passage que nous allons étudier suit

de l'auteur, à servir ses intérêts ou à lui procurer des avantages, elle n'est pas considérée comme « morale » puisqu’elle serait fondée sur une motivation égocentrique. Il suppose que la raison peut produire une loi morale absolue et que « toute loi rationnelle doit avoir une valeur universelle qui s'applique à tous les êtres humains »[footnoteRef:2]. Ainsi, si mes actions ont une valeur morale universelle, toute personne saine d’esprit pourrait et voudrait reproduire mes actions. Voudrais-je que

dans la législation on trouvait la définition de ce qu'est une profession -> se distingue de l'occupation; type particulier d'activité (déterminé par les attributs des professionnels). Tout le monde ne peut pas accéder à n'importe quelle profession. Les groupes professionnels sont les plus établis / organisés / reconnus / autonomes (ex: les médecins, les avocats, ...). Pour rendre compte d'une technique et d'un savoir, on mobilise alors le terme profession. Au début du XXe, le terme de profession

«séparation, isolement», action de séparer, d’isoler. Écarter. Considérer un élément d’une représentation en le prenant à part et en négligeant les autres éléments auxquels il serait associé. «La science fait abstraction du sujet.» accident : ce qui peut avoir lieu ou disparaître sans destruction du sujet. Tout ce qui arrive d’une manière contingente ou fortuite. agnosticisme (agnôstos «inconnu, inconnaissable») : doctrine voulant que tout ce qui soit donné hors de l’expérience soit inconnaissable

Modèle d’explication de texte : «  Il en va en politique comme dans les sciences : le rationalisme ne consiste pas à établir une vérité unique et définitive – une idée unique du bonheur : il consiste à admettre la possibilité de critiques. Vouloir le bonheur du peuple est, peut-être, le plus redoutable des idéaux politiques, car il aboutit fatalement à vouloir imposer aux autres une échelle de valeurs supérieures jugées nécessaires à ce bonheur. On verse ainsi dans l’utopie et le romantisme ;

LA CRITIQUE LITTERAIRE: La critique absolutiste: Doctrine forte appelée « esthétique », càd le Beau, le Bon, le Vrai. Nisard: refus de toute idée d'évolution dans la littérature sinon décadente et elle a une valeur morale. Girardin: voit la moralité comme critère de la beauté « la litt doit élever l'âme ». Critique comme une comparaison des œuvres et des principes moraux, pas de considération sur les intentions et la création. La critique biographique: En opposition à la critique

philosophie de Hegel pour laquelle l'Etat ("le véritable Dieu sur la terre") est une personne juridique d'une nature distincte de celle des individus.. Selon cette théorie , l'Etat ne peut être lié par le droit que s'il y consent. S'il accepte le droit dans l'ordre interne, il est alors lié par ce qu'il l'a accepté. Il peut également se limiter dans ses rapports avec les autres Etats. Observation: On retrouve une idée du même type chez Hitler se déclarant seul interprète de la la "Volksgemeinschaft" (Communauté

Introduction: sganarelle fait part à son maitre de son désaccord à propos de ses amours. Dom Juan est un grand séducteur comme on le voit dans la scène d'exposition. Lecaractère volage de Dom Juan est dénoncé par sganarelle. C'est le valet qui fait la morale au maitre, Dom Juan se fâche. I- L'apologie du libertinage. A- Dom Juan défend une cause indéfendable Dom Juan s'oppose à sganarelleen reprenant sa thèse sous forme de question rhétorique, mais on a une réponse négative. Dom Juan met en avant

La critique littéraire De prime abord, notion de critique littéraire qui pose problème donc ce cours va répondre à un certains nombres de questions que l’on est en droit de se poser concernant la critique littéraire. Faut-il considérer la critique littéraire comme un genre à part entière ? Ou plutôt comme un métadiscours (discours éclairant sur la littérature) ? La critique littéraire est-elle indispensable à la littérature parce qu’elle éclaire et informe ou au contraire est nuisible parce qu’elle

Dans une société postrévolutionnaire, c'est-à-dire après l’état hiérarchisé d’avant 1789, nombreux sont ceux qui éprouvent une certaine nostalgie à l’égard de la société d’ancien régime : en effet, commencent à apparaître les contraintes et les critiques possibles d’un libéralisme qui semblait pourtant plein de promesses, tant économiques que sociales. Avec l’industrialisation, a effectivement lieu la « montée d’une société en poussière », c’est à dire l’émergence d’une classe aristocratique à