Pigou Et Coase

fois associer l’externalité à l’économie du bien-être (welfare economist). Bien que Marshall utilise en 1er ce terme, il ne va pas le conceptualiser. C’est Cécile Arthur PIGOU va écrire un livre qui s’appelle «economics of welfare». Il va faire une distinction entre les externalités positives et négatives. L’économie au sens de Pigou énonce que «si la production d’une firme entraîne une nuisance affectant directement et sans compensation possible par le marché le bien être d’autres agents économiques

paiement du second vers le premier. C’est Pigou qui va mettre en évidence la notion symétrique de deséconomie externe traduisant ainsi les couts ou désavantages que l’action d’un agent économique impose à un autre en l’absence de toute compensation financière, de tout échange marchand. Ils mettent ainsi en relief la divergence entre le cout privé et le cout social d’une action. Cette différences entre les deux est absente du calcul économique des agents. Pigou préconise donc l’intervention des pouvoirs

(Komintern). Premier avion qui traverse l'Atlantique. Création de l'Organisation internationale du travail (OIT). J.M. Keynes, Economic Consequences of the Peace. • 1920 : Création de la Société des Nations. F. Knight, Risk, Uncertainty and Profit. A.C. Pigou, Economics of Welfare. R.H. Tawney, The Acquisitive Society. 1921-1930 • 1921 : La facture des répartitions allemandes s'élève à 132 milliards de mark-or. Nouvelle politique économique (NEP) en Russie. • 1922 : Création de la Cour de justice internationale

capital de croître, puisqu’en tant qu’artefact, il est produit par l’homme. Plus d’état stationnaire ! Cette révolution marginaliste aboutie aux théories néoclassiques. Et c’est en 1920, qu’Arthur Cecil PIGOU (1877-1959) propose d’utiliser l’instrument fiscal pour modifier les comportements économiques. PIGOU est connu pour avoir préfiguré l’économie de l’environnement en introduisant le principe de "pollueur-payeur" (même si le terme n'est pas de lui). Pour lui, un agent qui génère des effets externes

économique qui s’adresse à elles des coûts importants (coûts de transaction). Dès lors il n’est nul besoin de confier à la puissance publique le contrôle de l’allocation des ressources : le marché le fera parfaitement. On parle même du « théorème de Coase » ! C’est ce que certains appellent, bonnes âmes, le principe « pollueur payeur ». Qui, en effet, pourrait contester le bien fondé de vouloir faire payer celui qui pollue ? Exxon ou Total, polluent à travers, notamment, leurs usines chimiques, le

un décodeur, on pourrait aussi imaginer un système de péage limitant l'accès à la voirie urbaine aux seuls automobilistes qui payent. Les libéraux soulignent donc que l'échec du marché, ici, n'est que relatif. Dans le cas des externalités, Pigou, un économiste anglais, a proposé dès 1932 un système de taxes et de subventions destiné à intégrer dans le prix de vente ( à "internaliser" ) le coût des dommages ou, au contraire, les avantages sociaux engendrés par les externalités. C'est le principe

solution certe imparfaite mais qui préserve l'ordre social, à savoir la démocratie. Tout ne peut pas passer par le marché et de nombreuses décisions nécessitent un phénomène de pouvoir. §5. L'optimum de second rang de Lipsey et Lancaster. Alors que Pigou préconisait l'intervention corrective de l'état en cas de défaillance du marché pour revenir à un optimum de Pareto, Lipsey et Lancaster vont montrer qu'il est impossible de retrouver cet optimum alors que l'Etat intervient. Autrement dit, il ne sert

simultanément : Externalités négatives : - Fixer des normes : Avantages : transparence, équitable. Inconvénients : coût de contrôle, pas d’incitation à faire mieux que la norme. - Système des écotaxes : pollueurs payeurs (TIPP, TGFAP). Proposé par PIGOU. Avantages : donne des recettes à l’Etat : péages urbains utilisés pour d’autres services collectifs. Inconvénients : problème d’équité, tout le monde ne peut pas payer. L’optimum ce n’est pas la pollution zéro. Il existe une pollution résiduelle

L’ampleur du mark-up est inversement proportionnelle à l’élasticité de la demande. Indice de Lerner = (P-Cm)/P , c’est la part de la marge dans le prix du produit : évalue le pouvoir de marché du monopoleur. 3) La discrimination par les prix Pigou et Robinson. L’intérêt de la discrimination c’est de pouvoir faire payer chaque consommateur en fonction de son consentement à payer : Il s’agit de différencier les prix de vente en fonction du consommateur et des quantités vendues. * Discrimination

Commons et surtout Ronald Coase et son article de1937 : The nature of the firm. Selon lui, il existe «des  arrangements institutionnels alternatif au marché », tel que les institutions, les entreprises, les réseaux de ss traitant, dont l’objectif est de minimiser les couts de transaction. En effet, pr lui, tte transaction économique engendre des coûts préalables à sa réalisation (ex : coût de la bureaucratie, coûts de temps. Oliver Williamson prolongera les travaux de Coase en les formalisant et