Pigou Et Coase

ou réglementation) *Externalités J. Meade → Apiculteur et pomiculteur = fleurs de pommiers permettent aux abeilles de butiner et inverse ⇨ Situation non optimale au sens de Pareto Pigou → « Etat doit internaliser les effets externes » en taxant ou subventionnant ⇨ Situation Pareto optimale Coase → Etat n’a pas à intervenir => il faut définir droit de propriété de l’air b) Rôle de l’Etat dans la croissance de longue période *Economistes de la croissance endogène Marché ne

externalités, c'est-à-dire des coûts sociaux au-delà des coûts privés couverts par les prix de marché. L’internalisation peut être réalisée selon deux modalités principales. 1.1.1. La taxe pigouvienne La première modalité est la tarification imaginée par Pigou [1958] en 1920 : l'instauration d'un système de taxes est une application du principe pollueur-payeur qui oblige les responsables à assumer le coût de la pollution ou de la dépollution ainsi que celui de la ressource naturelle prélevée. En faisant

proposer par Marx est l'appropriation productive des moyens de production. Section 4 : les néo-classiques et l'équilibre général Léon Walnas Stanley Jepons 1835-1882 Karl Menger 1840-1921 W. Pareto 1848-1923 Alfred Marshall 1842-1924 Arthur Pigou 1877-1959 Hayek 1899-1992 Le courant néo-classique apparaît ouvertement libérale et il reprend les thèses classiques mais en modifiant plusieurs options nottament celle qui a permis à Marx de fonder la théorie de l'exploitation à savoir la valeur

L’analyse néoclassique : une substituabilité des capitaux, favorable à la croissance de long terme ? (Solow) Compétitivité des pays « durs » en matière environnementale : Suède, Suisse L’internalisation des coûts environnementaux de la croissance (Coase, Pigou, Nordhaus(taxe carbone)) : une pression créatrice ? (logique du double dividende en particulier : on taxe les entreprises en fonction de leur impact sur l’environnement, mais on les allège d’autres prélèvements, ce qui peut être favorable à l’emploi)

biodiversité … b- La recherche du développement durable peut être un obstacle à la croissance • Le rapport du MIT (1972 – Club de Rome) propose une croissance zéro • Georgescu-Roegen va jusqu'à prôner la décroissance • Pigou propose de taxer l'émetteur d'externalités pour ramener les coûts de production à leur vraie valeur (internalisation des externalités) mais cette hausse des coûts pour certaines entreprises nuit à leur Pté et les met en danger dans l'environnement

des divergences autour du libéralisme classique portent surtout sur le degré interventionniste et les idées keynesiennes depuis la création du FMI. Des débats qui opposeront l’école de Welfare de Pigou avec l’école du Public Choice (James M. Buchanan) ou l'école de Chicago (Milton Friedman, Ronald Coase). Aujourd'hui, la philosophie libérale est portée notamment par des économistes comme Amartya Sen, des sociologues comme Raymond Boudon, et des romanciers comme Mario Vargas Llosa et Gabriel García

social pourrait tre accru, parce quil ne tient pas compte de la satisfaction prouve par ses voisins. Comme on le voit, les externalits sopposent la pleine efficacit conomique. La solution classique au problme des externalits a t propose par A. C. Pigou au dbut du XXme sicle, travers une intervention de la politique conomique qui serait destine diminuer les missions dexternalits ngatives et encourager les missions dexternalits positives. Dans le premier cas on taxerait les missions dexternalits

• Un système de taxation / subvention (cf. Pigou) ; • Un système de rétablissement de droits de propriété exclusifs et transférables sur toutes les ressources (cf. Coase). Subvention : principe du bonus malus par exemple, consistant à subventionner l’achat d’un véhicule non polluant, avec une forme de ristourne. Système de surtaxe : lié à l’achat par exemple d’un véhicule super polluant. • Approche de Pigou : approche par la réglementation, où les phénomènes

internaliser en faisant supporter ces coûts, non pas aux contribuables en général, mais à ceux qui en sont à l’origine : c’est le principe du pollueur payeur. Deux outils sont alors à notre disposition : celui d’Arthur Cecil Pigou dont l’application est l’écotaxe et celui de Ronald Coase avec les permis d’émission. Ainsi, pour que ces externalités soient corrigées trois instruments sont envisageables : * Les instruments fiscaux, qui consistent à taxer les activités générant des externalités négatives

possible) | | | Biens collectifs et externalités 4 Externalités et intervention de l’Etat L’analyse des externalités a été notamment menée par Athur Cécil Pigou dès 1932. Une externalité (ou effet externe) est une répercussion de l’activité d’un agent économique sur d’autres agents et qui ne donne pas lieu à une compensation monétaire. Certaines externalités sont positives (service gratuit de pollinisation