Pourquoi Désirer Savoir

esprit ouvert 10. La beauté intérieure 11. Conformisme et révolte 12. La confiance de l'innocence 13. Égalité et libertée 14. L'autodiscipline 15. Coopération et partage 16. Le renouveau de l'esprit 17. Le fleuve de la vie 18. L'esprit attentif 19. Savoir et tradition 20. Être religieux, c'est être sensible au réel 21. Apprendre, mais dans quel but? 22. La simplicité de l'amour 23. La nécessité d'être seul 24. L'énergie de la vie 25. Vivre sans effort 26. L'esprit n'est pas tout 27. En quête de Dieu

ne saurait être intéressée. Mais les groupes humains aussi ont des intérêts. Non : De manière générale rien n'est désintéressé. Il n'y a pas de volonté naturelle de savoir le vrai, la volonté de savoir est une modalité de la volonté, bien plus profonde, de ne pas savoir (Nietzsche). Un œuil sans volonté ne verrait rien. Le désir est la projection qui rend possible quelque chose comme la vision, l'entente, la compréhension (Nietzsche, Heidegger). Il n'y a de connaissance qu'en situation et pour

l’autisme et montré qu’il était pluriel . »AUTISMES car plusieurs formes( Asperger,RETT,X Fragile etc.. , plusieurs types de symptômes , plusieurs degrés ( en fonction du degré d’autonomie). ■Le professeur a dicté la définition de l’autisme à savoir : «  trouble syndrome psychotique caractérisé par de sérieuses difficultés de communication et d’interaction sociale qui se déclenche avant 3 ans Chacun des termes a été précisé au cours et nuance cette pathologie multiforme. ♦ Syndrome : (définition

souhaiter satisfaire tous ses désirs ? À première vue, je désire ce que je n'ai pas : quelque chose me manque et j'en souffre. Il semble alors naturel que je souhaite satisfaire mes désirs. Toutefois, une telle satisfaction est-elle toujours possible ? N'existe-t-il pas, au moins, des rêves irréalisables ? Ou des désirs mauvais, inquiétants, qu'il vaudrait mieux ne pas réaliser ? Dès lors se pose la question de savoir si l'on doit souhaiter satisfaire tous ses désirs. Voilà qui interroge

. Qu'est-ce qu'être moral ? 1. Introduction : pouvons-nous être moraux ? Pourquoi aborder la morale par la moralité ? — La définition commune de la moralité; sa critique par l'approche contemporaine de la moralité : la moralité serait la seule sincérité — Interrogations sur cette restriction : la moralité est sans doute dans l'action sincère, mais d'abord dans l'action faite par devoir; sens de cette notion kantienne —  Kant présuppose cependant que nous pouvons agir par devoir et se propose

| |   | | Paradoxe : Dans le Banquet, Platon est le premier à donner une définition du désir : le désir est toujours lié à la jouissance de posséder quelque chose qui nous manque . Or, l’impossible est par défnition l’irréalisable ou l’impossédable. Et pourtant, l’homme est généralement attiré par ce qu’il ne pourra jamais atteindre comme l’immortalité. Problème philosophique : Désirer l’impossible n’est-ce pas prendre le risque d’être dans un perpétuel état d’insatisfaction ? Mais

vie et la mort, le jour et la nuit. Fragment 91: "On ne peut entrer deux fois dans le même fleuve" car si on en ressort pour y entrer à nouveau, l'eau qui s'est écoulée n'est plus la même que dans le immersion précédente. On peut se demander alors pourquoi "tout est un"!? Fragments 10, 88: "L'adverse bénéfique". Le "tout est un" peut paraître désorganisé par ses contraires mais c'est cette multiplicité, ces oppositions entre les contraires qui, justement, font un monde organisé, car ce caractère

vérité ? La vérité est la connaissance de la nature des choses, des sens qui peut être prouvée par la raison La vérité est le but de la philosophie et de la science Dès l’antiquité ont définit la philosophie comme le sommet du savoir (connaissance absolue) Métaphysique : c’est le savoir qui vient après la physique qui achève la connaissance. Connaissance absolue de l’être dans sa totalité alors que les sciences sont toujours l’explication d’une partie de la vérité Percevoir ≠ concevoir : la perception ne

CORRECTION Philosophie BAC 2009 – Sujets filière scientifique SUJET 1 Est-il absurde de désirer l’impossible ? Analyse du sujet : Est-il absurde de désirer l’impossible ? Commencer par définir l’impossible = ce qui sort des limites du possible, ce qui ne peut pas être. On saisit alors tout de suite le problème du sujet puisque, par nature, il est absurde d’aspirer à quelque chose qui n’est pas, et que, partant, on ne peut pas obtenir. Il va s’agir de jouer sur les multiples définitions du mot absurde

B – DEFINITION L’illusion est une erreur de perception causée par une mauvaise interprétation des données des sens. La philosophie moderne a voulu voir dans l’illusion deux aspects : • Un aspect négatif : Un défaut de savoir, une absence de vérité. Le sujet est trompé par une personne, par soi même, bref, par l’apparence. • Un aspect positif (!) : Le sujet de l’illusion est de bonne foi dans ce qu’il affirme. Il croit et il est sincère. Et de cette croyance, il tire