Pouvoir D Office Du Juge

Descartes 1 Introduction • Grands fondements de la justice – La justice doit être accessible • Permanente • Gratuite – La justice doit être impartiale – La justice doit être indépendante • Principe de séparation des pouvoirs – pouvoir exécutif / pouvoir législatif / pouvoir judiciaire – deux ordres de juridiction : administratif, judiciaire • Collégialité 2 La pyramide judiciaire 1. 2. Le jugement en premier instance L ’appel = deuxième instance – – – – voie de recours ordinaire défère

collectivités publiques. L'économie de ces conventions était toute particulière. Elles régissaient de manière très précise les conditions d'exploitation des équipements publics, en fixant les tarifs pratiqués, et en réservant à la collectivité le pouvoir d'arrêter les horaires d'ouverture et les conditions d'accueil du public scolaire. Elles prévoyaient une rémunération annuelle forfaitaire de l'exploitant. Elles garantissaient ce dernier de tout risque financier lié à l'exploitation, puisque les

séparation des pouvoirs dans la Constitution des Etats-Unis » « Il n’y a point encore de liberté si la puissance de juger n’est pas séparée de la puissance législative et de l’exécutrice » disait MONTESQUIEU (1689-1755) dans son célèbre ouvrage De l’esprit des Lois (1748). Autrement dit, la liberté implique la séparation des pouvoirs ; MONTESQUIEU définira alors clairement le fait qu’il existe trois pouvoirs, plus connu sous le nom de Trias Politica : le pouvoir exécutif, le pouvoir législatif

généralités, à la tête desquelles on trouve un intendant : l’intendant des généralités, qui joue un rôle important dans la monarchie absolue. Il est nommé et choisit directement par le roi, il a le statut d’un commissaire et dispose de nombreux pouvoirs de police, de justice et de finances. C’est une période où la fonction publique est finalement devenue la condition essentielle de l’ascension sociale, c’est une source de richesse et de considération. L’entrée dans la fonction publique est donc

migratoires. La législation se durcit et on passe désormais de l'immigration « subie » à l'immigration « choisie ». Le droit de l'immigration a subi aussi une grande influence politique en fonction des différentes alternances qui se sont succédées au pouvoir, ce qui provoque et continue de provoquer une instabilité juridique sur la situation des étrangers. Mais, au delà des alternances politiques, il y a une véritable caricature, une véritable continuité du droit de l'immigration qui s'inscrit désormais

détaillant d'abord l’harmonie de ces deux processus qui ne se distinguent pas si aisément. Tout d'abord, parce qu'il vise un intérêt commun, celui de limiter le pouvoir central. C’est ce qui fera l’objet d’une première partie. Puis dans un second temps nous verrons les contradictions qui les opposent notamment dans le fait que la séparation des pouvoirs n'est pas établie à un degré identique. I. Une harmonie existante Il existe entre ces

romain de renoncer à leurs droits et institutions Le droit romain va donc marquer toute la période jusqu’ au 10ème siècle. Le plus remarquable est qu’un jour, le droit romain connaitra des résurgences au Moyen âge. 1) L’empire romain, modèle de pouvoir L’apport romain est double : Le concept d’état et une organisation administrative élaborée. a) Le concept d’état C’est une puissance de commandement distincte de la personne qui commande. La gaule et les peuples barbares ignorent ce concept

1990, Bureau d’aide sociale de Blénod lès Pont à Mousson, où le Conseil d’Etat a considéré qu’un contrat de bail conclut entre un office public d’HLM et un bureau d’aide sociale était un contrat de droit privé ne faisant naître entre les parties que les rapports de droit privé. Cet arrêt montre qu’en pratique, le juge administratif vérifie l’objet du contrat pour pouvoir déterminer si un contrat est administratif ou privé. B) Contrat entre personnes privées : L’exception jurisprudentielle au principe

Bodin « 6livres de la républiques » il va théoriser le concept. La souveraineté repose sur 4 caractéristiques * perpétuel * absolue * indivisible * sans lien contractuelle On parle d’absolutisme on dit que le roi a tout les pouvoirs mais cela ne signifie pas que c’est une monarchie il existe des organes consultatif c’est bien le roi qui décide de la solution a adopté. Les états généraux représentent la nation mais elle n’est plus réuni depuis 1614 c’est un signe de l’absolutisme

Fiche 1 : L’identification des personnes publiques. Quel est l’intérêt de la distinction ? Arrêt Blanco, 8 février 1873 On est dans un conflit positif. Quand il y a un service public, il y a droit administratif ; donc juge administratif. « la compétence suit le fond ». Droit administratif <- SPA <- SP -> SPIC -> Droit privé (activité à caractère industriel et commercial) Le droit administratif est un des droits de l’Administration. C’est le droit du déséquilibre. Et a des prérogatives