Pouvons Nous Satisfaire Tous Nos Desirs

possession. A chaque fois que l’homme désir, il est attiré, il est poussé par une envie, par une tension dont il a conscience puisqu’il cherche à la réduire par tous les moyens, Ce désir peut être d’une part positif s’il est source de plaisir et de contentement, et d’autre part négatif s’il est source de souffrance et d’insatisfaction. Dans tous les cas l’homme est assujetti à celui-ci.  Lorsque l’homme désir quelque chose et qu’il ne l’a pas, il peut ressentir, un manque, une envie, une souffrance,

de mauvaise foi d’une telle conception ? Et à quoi servirait la psychanalyse, si tout était déjà joué ? Sartre a beaucoup parlé de cette domination de l’être par son inconscient, pour la rejeter. Nous sommes responsables de nos actes, et nous ne pouvons, ni ne devons, nous cacher derrière aucun fatalisme, inconscient ou non (L’Être et le Néant). Avoir conscience de la force de l’inconscient devrait annihiler un peu la force de celui-ci. La notion d’inconscient n’est-elle pas un alibi de plus pour

cherchent à etre heureux. On peut néamoins remarquer qu'il y a une diversité de point de vue sur les différents désirs à satisfaire pour etre heureux. Au dela de cette diversité, on peut repérer une définition commune, le désir condamne l'homme à etre malheureux parce qu'il exprime un état de manque. Au contraire, le bonheur est le fait d'etre comblé. Il y a une frustration à ne pas combler ses désirs, le désir peut rendre malheureux. Ainsi n'est il pas préférable de ne rien désirer si l'on veut etre heureux

entraves, les contraintes d’ordre politique telles que la famille, le travail ou l’école mais également la religion. Enfin, nous admettons que des entraves intérieures nous empêchent ici et maintenant d’être libre et heureux, entraves telles que les désirs. I. La liberté, qui entraine le bonheur peut être entravée par la politique. En effet, la politique, consiste à organiser les pouvoirs d’un Etat, de créer un gouvernement. Or, si ce gouvernement est despotique, la liberté ne peut être assurée

Bovary, s’entremêlent des désirs et des souffrances. L’attente de l’aimé, la peur de perdre l’autre, mettent l’être désirant dans un état à la fois de jubilation et d’angoisse. Mais peut-on désirer sans souffrir ? Il faudrait pour cela ne considérer que les désirs dont on est sûr qu’ils seront satisfaits. Mais s’il n’y a plus d’attente, plus de manque, il n’y a plus de désir non plus. Peut-on alors faire une sélection des désirs ? Et dans ce cas, en renonçant à certains désirs pour éviter ainsi quelques

L’Homme est sans cesse animé par ses désirs et aspire la plupart du temps à les réaliser. Il est libre de choisir si oui ou non il va les réaliser. Par conséquent si on contraint une personne à ne pas réaliser son désir, cela peut-être considéré comme une atteinte à la liberté. Mais dans certain cas il est nécessaire d’empêcher certains désirs car ils apparaissent comme néfastes notamment à cause de l’addiction qui peut suivre. L’homme peut être dépendant de son désir, en être esclave car il s’impose

EXPLICATION DE TEXTE Descartes, Discours de la méthode (corrigé) « Ma troisième maxime était de tâcher toujours plutôt à me vaincre que la fortune, et à changer mes désirs que l'ordre du monde, et généralement de m'accoutumer à croire qu'il n'y a rien qui soit entièrement en notre pouvoir que nos pensées, en sorte qu'après que nous avons fait notre mieux touchant les choses qui nous sont extérieures, tout ce qui manque de nous réussir est au regard de nous absolument impossible. Et

: 1) L'introduction : - On pose la question d'emblée sans guillemets. Devons-nous satisfaire tous nos désirs ? - On annonce le problème sans l'analyser. NB : Un problème naît toujours de la friction entre deux choses. Une chose en elle-même ne pose pas problème. Il nous faut trouver le deuxième élément par rapport auquel nos désirs posent problème. Cette question pose le problème du rapport entre nous et nos désirs. - Pour pouvoir analyser ce problème, il nous faut définir les concepts-clefs. NB

– Flammarion 1997 Le Malheur du désir selon Platon Nous allons tenter de réfuter la conception commune, à peu près universellement répandue dans les esprits de nos contemporains, selon laquelle le bonheur s'obtient par la satisfaction de tous nos désirs. Bien que nous ayons vu que cette idée menait logiquement à l'immoralisme des sophistes, ce n'est pas immédiatement par le biais de l'affirmation des interdits moraux que nous procéderons, car il nous faudrait pour cela récuser la déconstruction

est un être de désir. En effet, nous avons tous des désirs, et ce, continuellement. L’homme tout au long de sa vie doit faire face à ses désirs. Et dès que l’un d’eux est comblé un autre apparaît tout de suite et cela se répète à l’infini jusqu’à la mort. Le désir fait donc partie intégrante de l’homme. Il vit avec son désir et, quelque part, il vit aussi grâce à lui. Mais un désir inassouvi disparaît-il intégralement ? Est-on vraiment libre face à ses désirs ? Il semble pourtant qu’on ne les contrôle