Presse Atteinte La Vie Privée

Fiche d'arrêt :Faits: La société Prisma Presse a divulgué dans l’un de ces journaux, un article visant la vie sentimentale d’une personne. La victime accuse la société de presse de lui avoir porté atteinte à sa vie privée. Procédure / prétention : La demanderesse a intenté une action de responsabilité contre la société Prisma Presse du préjudice subi du fait de l’atteinte à sa vie privée . La victime a assigné en responsabilité la société Prisma Presse sur le fondement de l’article 9 du Code civil

à lui de la prendre, on lui reconnaît une dimension intime qu’il peut faire respecter. On ne parlait pas encore de droits de la personnalité, aussi banal que puisse nous paraître ce concept aujourd’hui, il aura fallu près de deux siècles pour que s’affirme le droit à la vie privée. C’est cette question que l’arrêt du 5 janvier 1983 de la Cour de Cassation concerne. Quels en sont les faits ? Le journal le matin de Paris édité par la société du nouveau quotidien a divulgué une information concernant

conception philo de la personne. Ex : le droit au respect de la vie privée, à l’image, à la voix, au secret des correspondances, à la considération et à l’honneur, à la dignité, au respect des croyances, à l’inviolabilité du domicile , à la présomption d’innocence ( + droit au nom , au respect du corps humain , droit sur œuvre artistique ) I/ Le droit au respect de la vie privée Droit au respect de la vie privée protégé par nbreux textes I et de droit interne : Art. 9 du Code civil

« LA LIBERTE DE LA PRESSE » INTRODUCTION La défense de la liberté de la presse n’est pas un concept récent ; le principe est clairement exposé dans une lettre que Malesherbes, alors à la direction de la Librairie chargé de la censure Royale, adressait à l’Abbé Morellet en 1758. Le terme « presse », qui désignait initialement la première machine à imprimer, a été peu à peu étendu à tous les ouvrages imprimés. La loi du 29 juillet 1881 relative à la liberté de la presse mélange deux séries

personne a le droit au respect de sa vie privée. L’actrice, Isabelle Lightman, a décidé de porter plainte contre un journaliste qui dans un article, porté atteinte à sa vie privée. Devant parler à la basse du tournage de son nouveau film, il empiète sur la vie personnelle de l’actrice. La question qui est posée au tribunal de grande instance est de savoir s’il y a lieu d’une atteinte à la vie privée et à l’image de la personne. Il y a une atteinte à la vie privée de la personne dès lors qu’on remet

une photographie représentant Véronique Genest avec un enfant dans les bras, a été publiée afin d’illustrer la maternité prochaine de l’actrice. Comme cette image était issue de la série Julie Lescaut, les vrais parents de l’enfant ont assigné pour atteinte au droit à l’image et gagnent leur contentieux jusque devant la Cour de Cassation, compte tenu de l’utilisation détournée de l’image. (Cour de cassation, 2e chambre civil ,19 février 2004). Ce fait d’actualité permet notamment de mettre en relief

Def: Toute personne peut s’opposer a ce que des tiers qu’elle n’aurait pas autorisés reproduire son portrait, ou à plus forte raison son image dans la télévision, dans un article de presse ou cinéma. RQ : il n’y a pas atteinte à l’image si la personne n’est pas identifiée ; une image anonyme ne porte pas atteinte au droit de quiconque. I- Le Droit patrimonial de la personne sur son image : Droit commercialisable, qu’il ne faut pas le confondre avec le droit extrapatrimonial de la personne sur

Droit de la presse Non-rÈtroactivitÈ de la loi pÈnale†: on ne peut Ítre jugÈ sur un fait si une loi antÈrieure l’interdisant n’a ÈtÈ votÈe. 1728†: Jusqu’‡ cette date, le ´†crime de publication sans autorisation†ª est passible de la peine de mort. 1789†: Art 11 de la DÈclaration des Droits de l’Homme et du citoyen†: libre communication des pensÈes et des opinions ´†parler, Ècrire, imprimer librement†… sauf ‡ rÈpondre des abus de cette libertÈ prÈvue par la loi†ª. 1791†: dÈlit d’opinion punit

DROIT CIVIL Séance 5 : Les droits de la personnalité. Liberté d'informer et droit au respect de la vie privée. L'information est l'oxygène de la démocratie. Si les gens ne savent pas ce qui se passe au sein de leur société, si leurs dirigeants agissent sous le voile du secret, ils ne sont pas en mesure de participer d'une manière positive à la vie de leur société. La liberté de la presse est l'un des principes fondamentaux des systèmes démocratiques qui reposent sur la liberté d'opinion,

sacré de l'homme, ce principe est consacré par la convention européenne des droits de l'homme (article 6, paragraphe 2) et il a été intégré dans le code civil des lois de janvier et d'aout 1993 (article 9-1, juste après l'article 9 du respect du droit privé). En faisant çà, le législateur a précisé les choses. L'article 9-1 comporte deux alinéas dont le premier est une réaffirmation du principe et il y a un deuxième alinéa. En 1993, l'alinéa 2 exigé que la personne devait faire l'objet d'une procédure