Principes Généraux Du Droit

personnel. Ici le droit est confrontés au problème de la qualification de service public. Cet affaire traité par la haute cour juridictionnelle administrative(le Conseil d’Etat) met en jeu un certain nombre de définition, à savoir grâce à cet arrêt la notion de service public pourra clairement être définis mais sous certaines conditions. Ainsi le Conseil d’Etat estime que l’insertion sociale et professionnelle des personnes handicapées résulte bien d’une mission d’intérêt général mais le législateur

Essayons de définir le mot "Droit". D'un point de vue général, le droit peut se définir comme l'ensemble des règles régissant les rapports entre individus en société. C'est ce qu'on appelle le droit objectif. Les droits, ce sont les prérogatives que le droit objectif reconnait à un individu ou à un ensemble d'individus et que ceux-ci peuvent opposer aux autres avec l'aide des pouvoirs publics. Le titulaire de ces droits est un "sujet de droit" disposant des droits subjectifs ainsi définis.

pour échapper aux conséquences qu’elle emporte. « Si l’ignorance de fait est excusable, l’ignorance de droit ne l’est pas » On doit connaitre la loi. L’adage « nul n’est censé ignorer la loi », n’est inscrit nulle part, mais domine tous les droits. Tout citoyens est réputé juriste malgré lui. Il fait souvent du droit sans le savoir. Document d’introduction : Un langage de précision. En droit, et surtout dans les arrêts, chaque mot a sa place. Document Un : La loi est proposé par le pouvoir

tempérament au niveau du droit communautaire et va se poser la question s’agissant des droits fondamentaux, faut-il faire prédominer la norme internationale ou nationale ? Dans cet arrêt le CE va mettre en place un mécanisme pour répondre à cette question. Seule conditions : les dispositions transposées doivent être précises et inconditionnelles Ensuite, le juge regarde si la disposition ou le PGD invoqué est garantie de la même façon par une règle ou un principe de droit communautaire. Le

L'annulation pour excès de pouvoir d'un acte administratif a pour principe d'engendrer une fiction juridique qui répute l'acte administratif comme n'avoir jamais existé. Bien que ce principe soit ancré, le juge administratif dans un arrêt Association AC! et autres du 11 mai 2004, permet la modulation de ce principe et énonce les conditions dans lesquelles elle peut être invoquée. Le Groupe d'Information et de Soutien des Immigrés et la Fédération des Associations pour la Promotion et l'Insertion

« Le secret du délibéré : convenance, nécessité ou archaïsme ? » Le secret du délibéré, principe processuel fondamental du droit belge, français et bien d’autres, est aujourd’hui remis en question. Celui-ci est-il une convenance, une nécessité ou bien tout simplement une pratique archaïque ? En effet, aux Etats-Unis le système se trouve complètement différent. Le droit américain utilise effectivement un instrument juridique tout autre du nôtre : les opinions dissidentes. La question s’est alors

GAJA Ce document est un regroupement des grands arrêts de la jurisprudence administrative du cursus LMD, niveau Licence 2eme année de droit (Semestre 4) , les arrêts contiennent uniquement leur portée ou des résumés très succin de leur faits. J'envoie, ce document à toutes personnes qui pourrait en avoir l'utilité, je ne demande rien en échange et ne serait par ailleurs être tenu pour responsables des éventuelles usages qui pourraient être fait de ce petit « GAJA » version étudiant. La messe

Commentaires à la   Convention de Vienne   sur le droit des traités de 1969       Commentaires assemblés par Erika Grossrieder                     Ouvrages de Référence :Malanczuk, Peter, Akehurst’s modern introduction to international law, 7th edition, 2002, Routtledge, London. (pour tous les commentaires en anglais)Cahier du séminaire de Droit international public, prof. Distefano, Université de Genève, 2001-2002Notes de séminaire de Droit international public, prof Chetail, IUHEI, Genève

La jurisprudence est-elle une source du droit? De nombreux débats opposent en permanence les juristes mais il en est un qui est particulièrement sujet à controverse, celui de la jurisprudence. Deux opinions s’affrontent sur la place qui doit être donnée à la jurisprudence dans la hiérarchie des normes et sur sa valeur au regard de la loi et de la Constitution. La jurisprudence désigne aujourd’hui l’ensemble des arrêts et des jugements qu'ont rendu les Cours et les Tribunaux pour la solution

Les PGD peuvent être définis comme des principes d’origine jurisprudentielle,applicables même sans texte et devant être respectés par l’Administration sous peined’illégalité.Au regard de l’importance prise par d’autres sources du droit (les normesconstitutionnelles avec notamment la QPC, les normes internationales eteuropéennes avec notamment la CEDH), il est permis de se poser la questionsuivante : quelle est la place des PGD parmi les sources de la légalité administrative ?A cette question, on