Problematique Et Enjeux Terrorisme

recomposition du système international. III-LA PLACE DU DROIT DANS LES RI (2h) -Les principes politiques régissant la société internationale. -Les limites du DIP contemporain : Droit des Etats, droit des peuples, droit des individus. -Les problématiques suscitées par le « droit d’autodétermination ». IV-LE CONFLIT COMME MODE D’INTERACTION INTERNATIONALE (4h) 1-Les caractéristiques des conflits -Les conflits de basse/haute intensité -Les incidences du conflit 2-Les techniques

financement du terrorisme. Si les objectifs recherchés visent globalement à préserver l'intégrité du système financier international et à empêcher les criminels de tirer profit de leurs actes, ils visent en particulier à couper les terroristes de leurs sources de financement. Etant donné l'importance de ses enjeux, au niveau tant international que national, nous avons choisi cette problématique comme thème de cette conférence sous l'intitulé :« la lutte contre le blanchiment : quels enjeux ? ». Loin

AXE 1 :La dimension politique des conflits : des conflits interétatiques aux enjeux transnationauxThème 2  : faire la guerre, faire la paix, modes de conflit et modes de résolution – Au XXIe siècle, la guerre correspond de moins en moins au modèle de Clausewitz puisqu’elle est devenue le plus souvent irrégulière, asymétrique et impliquant des acteurs non étatiques. Problématique  : Comment les conflits ont-ils changé de nature au cours

II) Les problématiques juridiques de la « guerre contre le terrorisme » A) Le fragile équilibre entre sécurité et droits de l’homme lors de la surveillance du terrorisme La question de la souveraineté de l’état se pose aussi quant aux droits des citoyens dans des états de droit. Comme le professeur Brigitte Stern le souligne, les attentats du 11 septembre ont montré que « l'individu peut être un monstre encore plus froid que l'État ». Cela ne doit évidemment pas conduire à remettre en cause

présenter un tableau plutôt que de produire un récit. MÉTHODE 1. Analyser et comprendre le sujet Identifiez les limites spatio-temporelles du sujet. Repérez et analysez les mots clés. Réfléchissez à la formulation du sujet. Identifiez la problématique et le type de réponse attendu. PISTES POUR TRAITER LE SUJET Il faut reprendre l’intitulé du sujet, repérer les principaux éléments qui le constituent et les définir. « depuis la fin de la guerre froide » : la guerre froide prend fin symboliquement

conclure, le XXIe siècle reprend les bases du XXe siècle, les conflits interétatiques ne sont aujourd’hui que la continuité des tensions du passé mais les changements en ce début de siècle sont l’arrivée de formes de guerres causées par de nouveaux enjeux qui déstabilise l’organisations du monde héritées des années 90. Bien que la multipolarisation a permis à la mondialisation de gagner encore plus en diversité, la multipolarisation est en fait un frein à la paix et à la sécurité collective. Ces dernières

renverser le pouvoir. Mais certains éléments vont évoluer : conflits locaux plus nombreux. En effet depuis 1945 : fin des guerres majeures et plus de conflit au niveau local. Mais les conflits touchent d’avantage les civils dans les années 1990. Problématique : les conflits depuis 1945 et plus encore depuis la fin de la GF, permettent de dégager des particularités fortes et nouvelles et en même temps des éléments de continuité : il s’agit toujours de guerres. Salamé caractérise les guerres par « guerres

ENJEUX L’espace média des étudiants des cours d’économie, d’histoire, de politique et de sociologie LA PROBLÉMATIQUE DU CACHEMIRE : UNE IMPASSE Guillaume Synnott Présentation de la problématique L’Inde et le Pakistan sont deux pays voisins d’Asie du Sud1 couvrant respectivement une superficie totale de 3,287,590 km2 et de 803,940 km2. Ces deux républiques fédérales, ayant pour capitales respectives New Delhi et Islamabad, abritaient, en 2007, une population de 1,129,866,154 Indiens et de

Question d’analyse : Le Hard Power est-il obsolète ?« Le pouvoir est la capacité à influencer le comportement des autres pour obtenir ce que l’on veut ». Ici, le professeur Joseph Ny décrit la puissance comme une capacité d’influence sur les autres. Jusqu’à lors, le pouvoir était mesuré par la capacité militaire et la prospérité économique d’un État. A la fin du XXème siècle, Joseph Ny offre un nouveau paradigme à la notion de pouvoir : il va distinguer le Hard Power, et le Soft Power. Le Hard power

fondamentalement le thème suivant : ce que l’impératif de sécurité appliqué au traitement de l’information soulève comme enjeux eu égard à l’exercice du pouvoir (et aux contre-pouvoirs que l’on se donne) dans des sociétés habituellement définies comme démocratiques. On pourrait examiner un certain nombre de dichotomies et, en premier lieu, celle que vous signalez comme particulièrement problématique entre « société de l’information » et« société de contrôle ». Quels liens entre les deux ? Quelles interactions