Progres Technique Et Inegalites Dans Les Années 60

lien entre le progrès technique et l’accroissement de la productivité globale des facteurs.- Comprendre que le progrès technique est endogène et qu’il résulte en particulier de l’innovation.- Comprendre comment les institutions (notamment les droits de propriété) influent sur la croissance en affectant l’incitation à investir et innover ; savoir que l’innovation s’accompagne d'un processus de destruction créatrice.- Comprendre comment le progrès technique peut engendrer des inégalités de revenus.-

Intro On peut souligner l'optimisme qui semble revenir à propos du dvpt depuis les années 2000. Le pessismisme des 90's reposait sur le bilan négatif des stratégies de dvpt menées depuis la 2 GM. A partir des années 80, un virage libéral est clairement visible, avec le Consensus de Washington. A l'exeption des NPIA, il n'y a pas de mvt significatif de rattrage, le consensus de Washington a donc été un échec. Les années 2000 sont elles marquées par un cadre favorable : il y a une amorce de rattrage

population active occupée) x 100 Depuis 1955, la part de la population active dans la population totale a connu une baisse spectaculaire : ceci est dû au progrès technologique qui a permis que de nombreuses tâches soient accomplies par des machines et au fait que les jeunes poursuivent leurs études plus longtemps pour s’adapter au progrès technologique. B. Évolution et caractéristiques de la population active ( Évolution du nombre des actifs Fiche 7. II ( De 1901 à 1962

parlerons de mobilité intergénérationnelle. Avec les évolutions que l’emploi à connus ces 60 dernières années, on peut alors ce demander jusqu'à quel point celles-ci ont favorisés la mobilité sociale. Dans une première partie nous verrons comment les évolutions de l’emploi on t-elle pu favoriser la mobilité sociale, puis dans une seconde partie nous étudierons ces limites. Avec le progrès technique et la tertiairisation l’évolution des demandes sur les secteurs du marché du travail a évolué

automatique de la rente et nécessité d'augmenter le salaire monétaire pour maintenant constant le salaire réel des ouvriers. Le profit C'est la rémunération du capital totalement employé. C'est un revenu résiduel qui apparaît après le remplacement du K technique utilisé et le paiement des salaires. La hausse des salaires réduit le profit alors que la hausse du prix du blé ne fait qu'augmenter la rente. Ricardo pessimiste car cela entraine une hausse du prix de la nourriture. Conséquences: → hausse de

Croissance et inégalités . Sujet . Corrigé . Pour approfondir le sujet... Sujet Dans quelle mesure la croissance permet-elle de réduire les inégalités ? Document 1 : La croissance de l'économie française a débouché sur une transformation profonde des modes de vie au cours du siècle [...]. Ce processus s'accompagne d'une amélioration, lente mais bien réelle, des conditions de vie, permise par l'élévation des revenus des ménages : aussi bien les revenus directs, du fait de la répartition

économique. Le P.I.B mondial a été multiplié par 6 en cinquante années. Cette accélération sans précédents a permis d’accroitre la population mondiale de près de 3,5 milliard d’habitants en 50 ans, alors qu’elle ne s’était accrue que de 2,5 milliard d’habitant depuis l’origine de l’humanité. En même temps le revenu réel par habitant est passé d’un peu plus de 2000 dollars à près de 6000 dollars de l’an 1000 à 1950. Pourtant ce formidable progrès n’a pas été réellement perçu par les hommes qui ont été plus

PARTIE 1 : ACCUMULATION DU CAPITAL, ORGANISATION DU TRAVAIL ET CROISSANCE ECONOMIQUE THEME 1 : CROISSANCE, CAPITAL, PROGRES TECHNIQUE CHAPITRE 1 : SOURCES ET LIMITES DE LA CROISSANCE I. D’où vient la croissance ? 2.1 Les facteurs de la production Les facteurs de production : * Le facteur travail (W) = emplois * Le facteur capital (K) = machines (elles ne sont pas détruites des la 1ere utilisation) * L’une des ressources de la croissance économique provient soit de l’augmentation

Mondialisation et inégalités Luc EYRAUD Contribution au séminaire du G-20 Sydney, 27-28 mai 2002 Ces travaux ont été réalisés par M. Luc Eyraud dans le cadre d'un stage à le Direction du Trésor. Leurs conclusions et remarques n'engagent que leur auteur. Nous remercions particulièrement François Bourguignon, Benoît Coeuré, Daniel Cohen, Michel Houdebine, Pierre Jacquet, Jean-Pierre Landau, Jacques Ould Aoudia, Stéphane Pallez et Jean Pesme pour leurs commentaires. 2 PLAN Résumé

commerce international. | | |Vous tenterez de déterminer si les modifications survenues dans les échanges commerciaux depuis quelques années peuvent remettre en | | |cause cette politique. | |