Protectionnisme

de produire encore plus. 2. La persistance des pratiques protectionnistes. A. Les pratiques protectionnistes actuelles : Il existe des barrières tarifaires et surtout des barrières non tarifaires. • Les barrières tarifaires : Le protectionnisme tarifaire vise, par l’instauration de droits de douane frappant les produits étrangers, à accroître le prix de vente de ces biens, afin d’en limiter la consommation nationale. On considère aussi que le versement de subventions publiques aux entreprises

exportations sont restreintes prennent des mesures de rétorsion contre le premier pays protectionniste. Le bilan des deux séries d’interventions sur les flux commerciaux n’a alors aucune raison d’être positif pour le pays qui a pris l’initiative du protectionnisme ; au contraire, les effets négatifs peuvent prédominer. Ce raisonnement illustre l’importance du commerce international, de l’origine du capitalisme à la période la plus récente. L’actualité est aujourd’hui celle des chiffres des échanges internationaux

échanges. Section 1 : Les fondements des échanges internationaux 1. Les explications libérales de l’échange international * Les mercantilistes prônaient le protectionnisme. On est au 17ème siècle. * Les physiocrates sont contre les mercantilistes et veulent libéraliser les échanges. Ils sont contre le protectionnisme (« Laisser faire, laisser passer »). On est au 18ème siècle * Smith écrit son livre en 1776 : Théorie des avantages absolus Un pays a intérêt à se spécialiser

Libre échanges et Protectionnisme au 19eme siècle Dans le stade antérieur au capitalisme, l’existence d’entraves aux mouvements des marchandises entre les nations est la règle commune, pour des raison divers. D’une part, le régime de la liberté économique est, à l’intérieur même des Etats, contradictoire avec les structures des pouvoirs politiques. D’autre part, l’Ancien Régime pousse aux barrières douanières pour des raisons budgétaires : les taxes prélevées sur les M sont l’un des impôts les plus

pays appliquant le protectionnisme. C’est le cas pour l’Algérie dans la mesure où le commerce extérieur de l’indépendance à la fin de la décennie 80 était fortement protectionniste tandis qu’à partir de 1990, l’Algérie applique le libéralisme économique et le répercute sur son commerce extérieur. Pour mieux appréhender le taux d’ouverture de l’économie et en particulier celui de l’économie algérienne, on doit comprendre la signification de ces deux notions que sont le protectionnisme et le libéralisme

barrières douanières et non douanières et les réglementations nationales susceptibles de restreindre l'importation des biens et des services. Au sens strict, la notion ne s'étend pas aux mouvements de travailleurs ou de capitaux. Il s'oppose au protectionnisme et au mercantilisme. Historique du libre échange : La théorie de l’avantage absolu a été exposée par Adam Smith dans son livre Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations paru en 1776. Chaque pays, selon lui, doit

l’économie mondiale dans une phase d’instabilité monétaire préjudiciable aux échanges, la crise fait renaître le vieux démon protectionniste. Le rythme de croissance du commerce mondial tombe à 5 % en moyenne, celui de la production à 2.5 %. Le protectionnisme prend des formes plus insidieuses, celles des BNT, et devient plus difficile à combattre. La seconde moitié des années 80 : C’est une phase de reprise de l’économie mondiale, une reprise qui réamorce le développement du commerce international

Les Corn Laws ne sont abolies en Grande Bretagne qu'autour de 1850. Les autres pays européens font de même en 1860 mais ils s'ensuit la " grande dépression " (baisse de revenu des agriculteurs = baisse de la consommation). Dans ce cas, c'est le protectionnisme qui fera sortir l'Europe de la crise. Ch. 2 La révolution agricole L'application accélérée, sur des terres relativement peu peuplées, de techniques agricoles mises au point dans des régions confrontées avec un problème de forte densité de

et de change, de favoriser les investissements directs en Amérique Latine ; d'accélérer les privatisations et la dérégulation ; de faire respecter les droits de propriété et enfin, de pratiquer des politiques commerciales libérales. La fin du protectionnisme et de l'intervention de l'Etat permettraient d'éliminer les situations de rente. Bon nombre d’économistes partageaient la philosophie de ce modèle. L’affirmation de S. Fischer (1993), directeur général adjoint du FMI en est une preuve : « l’intégration

facteurs de production, favoriser l’emploi dans les secteurs où chaque pays détient un avantage comparatif.   Originellement, le GATT était un accord provisoire en attendant la ratification de la Charte de la Havane en 1948, qui permettait le protectionnisme éducateur aux PVD. Mais les pays du Nord ne souhaitent pas attendre, et 23 pays du Nord signent donc les accords du GATT en 1947 : des accords rédigés par le Nord pour le Nord. Finalement, en 1948, le Congrès des USA refusent de ratifier la Charte