Que Penser De La Question Prioritaire De Constitutionnalité

Master de Droit pénal et Sciences pénales dirigé par Monsieur Mayaud 2013 La Question prioritaire de constitutionnalité et le principe de la Légalité Célia Brion Sous la direction Madame Lepage 1 UNIVERSITÉ PANTHÉON-ASSAS (PARIS II) Droit - Economie - Sciences sociales LA QUESTION PRIORITAIRE DE CONSTITUTIONNALITÉ ET LE PRINCIPE DE LA LÉGALITÉ Mémoire du Master II Recherche Droit pénal et Sciences pénales, par Célia Brion Année universitaire 2012-2013 Sous la direction de Madame le Professeur

à propos de l’incompétence du juge administratif pour contrôler la constitutionnalité des lois, même en cas d’écran législatif, Achille Mestre considérait que « tout a déjà été dit ». Aujourd’hui cette vision n’est plus totalement vraie, le juge administratif ayant fait reculer jusque dans ses derniers fondements la loi écran. Cette théorie juridique de l’écran législatif veut que lorsqu’un requérant conteste la constitutionnalité d’un acte administratif, si une loi s’intercale entre l’acte et la

consistait à savoir si elle pouvait effectuer le contrôle de constitutionnalité d’une loi déjà promulguée. La deuxième consistait à savoir si elle pouvait effectuer un contrôle de conformité d’une loi promulguée à la Convention européenne des droits de l’homme. La Cour de cassation a rejeté le pourvoi formé par les requérants, au motif qu’il n’était pas du rôle des juridictions judiciaires d’effectuer un contrôle de constitutionnalité d’une loi, même déjà promulguée. Egalement, elle accepte d’effectuer

Elle est le reflet de la société qui l’a engendré qu’elle va ensuite régir. Il est important de noter que création de la constitution a engendré un contrôle de constitutionnalité car pour qu’une norme soit respectée et respectable il faut qu’elle soit contrôlée et punie en cas de non-respect. A l’origine ce contrôle de constitutionnalité était exercé qu’en regard de la Constitution elle-même mais en 1971 après avoir rendu la décision dite « Liberté d’association » le conseil constitutionnel ne se

Qualifiée lors des débats parlementaires de « révolution juridique », de « révolution démocratique », ou encore de « big bang juridictionnel », l’introduction en France d’une voie de droit permettant au justiciable de contester, a posteriori, la constitutionnalité des lois a fait naître des espoirs à la hauteur de l’attente qui l’avait précédée. Le nouvel article 61-1 de la Constitution, introduit par la loi constitutionnelle du 23 juillet 2008, a connu une gestation longue de près de trente ans. Initiée

du critère matériel, la présence d’une acti général et des prérogatives particulières. Elle ne se limite donc pas à prendre en considération la simple acti général.  La seconde critique que l’on peut formulé est le fait que l’on peut se poser la question si  droit admi est le seul a protéger l’interet général? En réalité, de nos jours, le droit pub est formé de nombreuses règles impérative, EX interdiction vente rein. Par conséquent ce n’est pas le monopole du D admi. De plus l’exercice d’une mission

peuvent pas élever d’enfants (que ça soit par le biais de l’adoption ou de la PMA). Vu le nombre croissant de pays reconnaissant le mariage homosexuel aujourd’hui, le sujet fait polémique en France et a notamment fait l’objet d’une question prioritaire de constitutionnalité cette année. De plus, le maire de Montpelier a célébré symboliquement un mariage gay il y a quelques semaines. Le mariage entre homosexuels est-il envisageable ? Nous verrons dans un premier temps que le droit positif

La constitution et le bloc de constitutionnalité La notion de Constitution est très ancienne, puisqu'on pourrait remonter jusqu’au code d’Hammourabi en -1750 avant J.C sous le règne du roi de Babylone. Il s’agissait d’une grande pierre où l’on y inscrivait les principaux textes législatifs ou de la coutume qui organisaient, les villes des pays arabes. Plus récemment, on peut parler des 5 constitutions les plus anciennes qui sont celle de la République de Saint Marin en Italie, qui a été adopté

positif le juge combine les critère, de la personne qui est a l'origine de la situation litigieuse, se pose la question de savoir dans quel but l'acte litigieux a été prit (finalité d'intérêt général ou pas), question des moyens (les moyens se comportement litigieux accomplit l'action). §3 – Le Constat d'un critère unique est introuvable, donc nécessité de stipuler une définition. La question du critère de compétence concerne les acteurs du systèmes c'est a dire le juge et le justiciable. Le droit

LE CONTROLE DE CONSTITUTIONNALITE DES LOIS Définition : il s’agit de faire constater par un organisme approprié qu’in acte juridique édicté par une autorité publique a été pris en violation de la Constitution et n’a donc pas de force juridique. En France, le contrôle de légalité et de constitutionnalité des règlements est assuré par les juridictions administratives. Les lois sont, elles, soumises à la Constitution. Mais la tradition a longtemps voulu que le Parlement soit l’expression du souverain