Que Penser Du Progrès Scientifique Et Technique

FAUT-IL AVOIR PEUR DU PROGRES TECHNIQUE ?  I - LECTURE DU SUJET 1. Rechercher les mots clés et les concepts essentiels L’expression essentielle est celle d’un devoir de peur à l’endroit du progrès technique. Il ne va donc pas s’agir de parler du progrès technique en général mais de la « technophobie » en particulier. 2. Analyse des termes (sens, étymologie) et des expressions, dans le contexte du sujet Faut-il : est-il souhaitable, convient-il, doit-on… Le verbe falloir indique

Est-il légitime de penser que l’histoire se répète ? La question est en réalité : est il « légitime », c'est-à-dire juste , voire moral, de penser que l’histoire se répète ? On examinera donc avec soin la raison pour laquelle se serait illégitime. Penser que l’histoire se répète, c’est penser que les événements historiques se répètent ou ont la même signification : on peut par exemple apparenter l’ambition de Milosévic en 1989, de reprendre et réaliser le projet d’une grande Serbie 0 celle d’Hitler

La mise en Scène des techniques dans les musées, Chamonix, janvier 93, actes du Colloque Mise en scène de la science, Ed. Z’éditions, juillet 1993 LA MISE EN SCENE DES TECHNIQUES DANS LES MUSEES Paul Rasse Professeur des universités en Sciences de l’information et de la communication - Université de Nice - Sophia Antipolis, Directeur du Laboratoire de recherche I3M (information, milieux, médias, médiation) en sciences de l’information et de la communication. Il vient de publier : La

La technique 2 - Le progrès a-t-il des limites ? , par Serge Durand http://www.lyc-vinci-st-witz.ac-versailles.fr/spip.php?article77 Sommaire      I – Introduction problématique. II. Le danger inhérent à (...) III. Un progrès de la technique IV. Une supra-intuition (...) V - OUVERTURE Le progrès a-t-il des limites ? I – Introduction problématique. Les progrès techniques et scientifiques s’accumulent : l’homme semble devenu le maître de l’évolution du vivant. Il peut agir sur son propre

démocratique, pr obtenir le pvr il faut obtenir suffrage du peuple, opinion publique. Ce nveau fait π => le dvlpmt de nveaux métiers, il y a dc un lien de cause à effet inévitable. Il y a un nveau régime du coup apparaissent des techniques pr influencer l’opinion : techniques de communication, argumentation qu’on appelle persuasion (passe par les sentiments, émotion, sensibilité) Un fonctionnemt sensible c’est attraction par répulsion (système binaire) on est attiré par qq chose qui ns semble plaisant

l'existence de valeurs universelles ? LA TECHNIQUE 12. La valeur d'une civilisation se réduit-elle au développement de sa technique ? 13. Est-il légitime de parler d'un pouvoir de la technique ? 14. Le développement technique est-il un processus aveugle ? 15. Que peut-on attendre de la technique ? 16. La technique s'enracine-t-elle dans le rêve ou dans les besoins ? 17. A-t-on raison d'accuser la technique ? 18. Peut-on s'opposer au progrès technique ? 19. Peut-on à la fois exploiter la nature

son objet d’étude. Cependant, les arts, contrairement aux sciences, n’offrent pas de progrès. Par exemple, les tableaux de la Renaissance démontrant la perspective spatiale ne sont pas supérieurs aux fresques dessinées à l’intérieur des grottes par les hommes de la préhistoire. Ainsi, les œuvres d’art vraiment «accomplies» ne peuvent pas êtres dépassées par une seconde œuvre si celles-ci utilisent les techniques de leur époque respective. Pour ce qui est de la science, il s’agit d’une autre histoire

Une vérité scientifique peut-elle être dangereuse ? Introduction Une vérité scientifique est une idée qui se présente avec les caractères de l'objectivité. Les sciences ont traditionnellement pour tâche de nous procurer une connaissance du réel dans ses multiples aspects. Il est devenu courant de présenter les sciences comme des dangers potentiels pour notre intégrité physique ou pour la survie de l'humanité. Mais les représentations que nous nous en faisons ont-elles vraiment réfléchi à la notion

pour l’architecte de « comprendre la nature, respecter la faune et la flore. Placer correctement les édifices et les équipements, mettre à profit la lumière et le vent ». Pour Renzo Piano, notre époque s’est trompé sur les mots « modernité », « progrès » et « croissance » qu’il va jusqu’à qualifier de « pièges infernaux ». Si ces termes sont pour Piano de véritable « maux » pour l’organisation de notre espace publique c’est parce que « C’est cette idée de croissance sans limite qui a fait éclater

pour origine la technique. Dès l’antiquité, Platon, dans le célèbre mythe de Prométhée, illustre cette particularité de l’homme. Les techniques sont considérées comme une compensation donnée aux hommes face à un handicap physique originel, qui fait de l’homme le créateur le moins adapté parmi les espèces. Ce don des techniques à l’homme est un vol, une atteinte à l’ordre des choses. Désormais l’homme peut s’emparer du monde par la technique. Mais quelles sont les limites de la technique ? En existent-ils