Rationalité économique

à une exigence de logique et de cohérence qui souffre difficilement l’erreur. A la base même de la constitution de la science, les principes logiques s’imposent : les principes de non-contradiction, ou encore d’identité sont constitutifs de la rationalité scientifique. Les modèles des démonstrations mathématique et logique sont omniprésents dans l’édification des connaissances scientifiques même lorsqu’il s’agit de sciences expérimentales, et peut être dans une mesure moindre de sciences humaines

humaines d'autre part, sont différentes. Elle est l'un des fondements de l'École autrichienne d'économie. Popper quant à lui soutient à la fois l'unité méthodologique de toutes les sciences, et la spécificité des sciences humaines, ou un "principe de rationalité" est souvent à l'œuvre. Popper a donc défendu l'unicité du modèle scientifique. Dans une controverse fameuse avec Theodor Adorno, il défend même l'idée que la sociologie comme science sociale, peut se soumettre à la falsifiabilité. L'ensemble

Cela s’applique concrètement par les délits, mais elle n’est que symbolique pour les crimes. La punition consiste à refermer une égalité (les 2 plateaux de la balance qui sont à égalité est le symbole de la justice). III. La rationalité de la punition : Il y a du punissable. Punition : honorer le coupable Ceux qui ne sont pas punis : • Les enfants : leur raison n’est encore entière • Les fous : ils n’ont de raison La punition s’adresse

Philosophie et rationalité | 340-103 1 NOTES DE COURS 4 Platon et la «THÉORIE DES IDÉES» Aristoclès, dit «Platon», 427 à 347 avant notre ère QUESTION : Qu’est-ce que la «raison»? RÉPONSE : La raison est l’ensemble de toutes les idées générales et des relations nécessaires (logiques) que les idées ont entre elles. Exemples : - Si un être est une mère, alors nécessairement elle est une femme. - Si une chose est un bâton, alors nécessairement la chose a une longueur. - Si une idée est

peut rajouter une quatrième phase d'évaluation et d'ajustement. Lors des processus décisionnelle le décideur fait un choix en fonction des informations dont il dispose et en fonction de ces capacité a géré ces information, on parle alors de la rationalité limité du décideur. Cela implique que les décisions prise ne sont pas forcément optimal mais juste satisfaisante. D. Les variable et les contraintes influence le processus de décision Les décisions sont prise afin d'atteindre des objectifs.

justification positive, c’est essentiellement leur caractère critique et le progrès qu’elles permettent – le fait que nous pouvons discuter leur prétention à mieux résoudre les problèmes que ne le font les théories concurrentes – qui constituent la rationalité de la science. » Karl Popper, Conjectures et réfutations

profondeurs de la conscience qui puisse être qualifié d'irrationnel, au sens où l'on y reconnaîtrait une existence à part entière, opposée à celle de la raison. Hegel reconnaît que la rationalité s'accomplit provisoirement, mais l'irrationnel n'existe pas en soi, il n'est qu'une étape de la rationalité elle-même. Ex. Les nombres irrationnels : les pythagoriciens découvrent une grandeur pour laquelle il n'existe pas de nombre: V2. Les limites de la raison se trouvent remises en cause

savoir s'en servir ». Qu'il s'agisse d'observations de grammaire ou de tout autre connaissance,il importe moins de les conserver comme un dépôt que : IOde développer, à l'occasion de leur acquisition, des qualités d'esprit: objectivité, exigence de rationalité, etc. ; 2 de pouvoir appliquer ces qualités à la solution de problèmes différents de ceux que présente la situation scolaire. 0 •** Les auteurs évoqués sont paradoxalement d'accord sur la fonction de la mémoire: fonction d'enregistrement. Ils

de la connaissance. À cette époque, les explications étaient fondées sur la mythologie et malgré cela, les milésiens abordèrent les questionnements avec rationalité, c’est-à-dire le rejet de toutes divinités et croyances. Ils ont pensé expliquer le réel rationnellement, ils ont pensé l’univers avec une approche physique. Pourtant, si la rationalité c’est introduit dans la pensé il y a presque 3000 ans, alors comment ce fait-il que l’irrationalité est toujours présente au 21e siècle malgré les avancements

de toute objectivité puisque qu'une loi mathématique à été démontrée, peut ne pas être reçue par la totalité des individus. Les démonstrations démontrent le caractère rationnel des voix qui mènent à la vérité. OU il y a savoir, il y a rationalité. Cette rationalité est essentielle à la vérité, il n'y a aucun sens de parler de vérité sans raison. Cependant, si je ne comprends pas une démonstration,et donc ne reçois pas, cette vérité; il m'ait impossible d'affirmé que cette vérité n'est pas une vérité