Recours Juridictionnel

Devoir d’éco-droit n°1 : Partie 1 : ECONOMIE GENER ALE ❖ QUESTION 1 Les prix des produits agricoles (fruits et légumes) sont en juillet 2009 orientés à la baisse suite à la production abondante en France et chez nos concurrents : Espagne, Italie, Grèce Il y a une production en hausse « qui dit offre abondante dit prix en baisse », élasticité entre prix et demande moins forte. ❖ QUESTION 2 « L’élasticité entre les prix et la demande, qui augmente pourtant

Fiche d’arrêt Cour de Cassation 11 Juin 1992 Faits: Le 20 Février 1991, Madame Y a porté plainte contre son mari Monsieur X pour viol. Elle dénonce son mari qui lui avait imposé deux rapports sexuels par la force les 11 et 19 Février 1991. Procédure: Apres avoir instruit l’affaire, le juge d’instruction a rendu une ordonnance de refus, au motif que les époux vivaient au même domicile conjugal, et qu’aucune procédure de séparation n’avait été engagé par l’un des deux. C’est parce que les

Partie 1 : Analyse d’une décision de justice Question 1 : Analyse d’une décision de justice a. Juridictions et parties La juridiction qui statue est la Cour de cassation en chambre civile. Le demandeur en cassation est l’association WWF France et le défendeur est la société Véolia environnement. b. Les faits La société Véolia environnement, dont le siège est Paris, possède une filiale spécialisée dans le traitement des déchets Nîmes. La société Véolia a publié un article dans la

Commentaire D'Arret - Régime Matrimonial Master 1 – Droit privé fondamental Devoir n° 1 – « Régimes matrimoniaux » Commentez l’arrêt de la première chambre civile de la Cour de cassation du 28 octobre 2003, ci-dessous reproduit. Sur le moyen unique, pris en ses deux premières branches : Vu l'article 220, alinéa 1er, du Code civil ; Attendu que ce texte, qui fait peser sur les époux une obligation solidaire, a vocation à s'appliquer à toute dette, même non contractuelle, ayant pour objet l'entretien

Commentaire d’arrêt La loi impose plusieurs règles préalable à la validité du mariage , mais dans le cas du mariage entre deux personnes de nationalité différentes, la portée de la loi personnelle de chaque époux sur l’acte de mariage peut poser problème. En l’espèce, M.X de nationalité française et Mme Y sa nationalité roumaine se marient à Bichheim le 14 septembre 2001, en France. Ensuite M.X intente une action en nullité du mariage pour défaut de consentement de son épouse sur

L’Etat de nécessité en droit pénal 06/10/2011 danger Selon l’art 122-7 « n’est pas pénalement responsable la personne qui, face à un danger actuel ou imminent qui menace elle-même, autrui ou un bien, accomplit un acte nécessaire à la sauvegarde de la personne ou du bien, sauf s’il y a disproportion entre les moyens employés et la gravité de la menace ». C’est la consécration de l’arrêt du 28.06.58. Selon Colmar 06.12.57, l’état de nécessité se définit comme « la situation dans laquelle

semestriels de jurisprudence de la Cour. Ainsi, des décisions ont été rendues : I – En matière de Recevabilité du recours • Délai de dépôt du recours en cassation à la CCJA – article 28.1 Règlement de procédure - délais francs – computation des délais – article 25 Règlement de procédure Arrêt n°018/2011 du 29 Novembre 2011 : Aff. Sté CATRAM C/ DIHA Paul Un recours en cassation qui est introduit le 26 Mai 2009, consécutivement à la notification de l’arrêt de la Cour d’Appel intervenue

Face au comportement d’un partenaire contractuel qui n’exécuterait pas tout ou partie de ses propres obligations, il peut être tentant de prendre la décision unilatérale de rompre le contrat. Cette décision, en ce qu’elle peut déclencher la mise en cause de responsabilité, doit être prise dans le respect des dispositions législatives et conformément aux solutions jurisprudentielles adoptées en la matière. Aux termes de l’article 1184 du Code civil, lorsque l’une des parties n’exécute pas ses

DATE D’OUVERTURE DU DROIT A L’INDEMNITE DE LICENCIEMENT Le droit à l’indemnité de licenciement naît à la date où l’employeur envoie la lettre recommandée mettant fin au contrat de travail. Alors qu’auparavant, il fallait se placer à la date de première présentation de la lettre recommandée. Déjà, en 2006, la cour de cassation avait jugé que l’ancienneté du salarié s’apprécie au jour où l’employeur envoie la lettre de licenciement, date à laquelle se situe la rupture du contrat de travail

 d’application,  ainsi  que  le  rappelle  la  Chambre   sociale  de  la  Cour  de  Cassation  dans  deux  arrêts  du  13  juin  2012.       2   Ainsi,  le  recours  en  révision,  qui  conduit  le  même  Juge  à  revenir  sur  sa  décision,  n’est  pas   soumis  au  principe  d’unicité  de  l’instance  ;  de  même  en  ce  qui  concerne