Redistribution Intérêt Et Limites

consommation ou de production d’un agent influe positivement ou négativement sur d’autres agents, nécessitent l’intervention de l’Etat. Enfin, lorsque la concurrence est imparfaite, il appartient aux pouvoirs publics de mettre en place des mesures visant a limiter cette imperfection. 2 ) L’analyse théorique de l’Etat régulateur : Pour John Maynard Keynes (1883-1946 ), l’Etat doit intervenir de manière active dans la sphere économique. Livré a lui même, le marché ne conduit pas a une situation

l’augmentation constante du coût des politiques de redistribution (I), il apparaît nécessaire à présent de stabiliser ce niveau et de réformer la structure de ces prélèvements de sorte à renforcer la croissance potentielle et à corriger les imperfections de marché (II). I. Le niveau global des prélèvements obligatoires a augmenté de 10 points en quarante ans du fait notamment de l’augmentation constante du coût des politiques de redistribution 1. Le niveau des prélèvements

|Les principes et les missions de service public, | | | | |La défense d’un intérêt commun | | | | |La production de biens et/ou de services marchands ou non

Propriétaire de l’entreprise . Préteurs de capitaux . Entreprise elle même - Au niveau national : le revenu nation est la somme des revenus primaire perçue par les menages . La remu du travail salarié . Revenus de la propriété (dividende, intérêt, loyer…) ➢ La formation des revenus primaires  - Formation du salaire : a) notion de salaire . Salaire de base . Salaire net . Salaire brut b) confrontation de l’offre et de la demande de travail : pr les eoc classiques, le niveau

qui débouche sur le marché -, de deux autres principes d'organisation: celui de la redistribution et celui de la réciprocité. La redistribution relève du pouvoir politique, la réciprocité relève des relations privées: la première est assurée à travers des règles en général contraignantes; la seconde est produite par un réseau croisé de liens personnels, qui se traduisent par des dons croisés. Or, la redistribution a pris une importance inégalée dans les sociétés contemporaines, que ce soit à travers

l’Etat : L’approche libérale : L’Etat gendarme  L’Etat doit faire respecter la loi. La liberté est une valeur primordiale. L’approche libérale rejette toute intervention de l’Etat. Les mécanismes du marché permettent la conciliation entre les intérêts privés et l’intérêt général (main invisible SMITH). L’Etat gendarme assure les missions régaliennes : Défense nationale Affaires étrangères Police Justice L’Etat n’intervient donc pas ou peu dans l’activité économique. Pour les néo-classiques

calculer, réfléchir). Il recherche son intérêt personnel, recherche le maximum de satisfaction. (=>main invisible: dans une économie de marché, la recherche de l’intérêt individuel conduit à l’intérêt général c’est-à-dire au bien être du plus grand nombre) ex: entreprise: son but est de maximiser les profits, accroître les ventes. Elle va donc créer des emploies, créer de la richesse et elle sera distribué aux salariés, à l’etat. Tout en recherchant son intérêt, l’entreprise va conduire à l’intérêt

eo Pan eee ra (oes rac Pee eS re 5] © ve ®OO foc EY Les effets de la redistribution sur les inégalités Effet de la redistribution sur les niveaux de vie Effet de la redistribution sur les niveaux de vie pour les 20% les plus aisés et les 20% les plus modestes pour les 10 % les plus aisés et les 10 % les plus modestes Revenu mensuel Revenu mensuel Rapport, Revenu mensuel Revenu mensuel Rapport, moyen des 20% moyen des 20% moyen des 10% moyen des 10% les plus modestes les

déséquilibres. Exemple : bananes, tracteurs. Idéal : offre et demande, spécialisation, échange équilibre. Or, usage et durée de vie et capacité productions diffèrent. Point d'équilibre : pressions économiques, politiques, technologies. Marché déséquilibré. Intérêt majeur : échange inégal mais peut profiter au Sud. Toujours échange inégal mais la répartition inégale de l'échange profite au Sud. Peluche faite au Sud profite au Nord : pouvoir d'achat. Différentiel de prix = expropriation de la valeur du travail

confortables mirages destinés à nous épargner les nécessaires remises en cause liées aux limites écologiques d’une planète aux ressources finies. La prise en compte conséquente de ces limites amène à aborder de front la question des inégalités écologiques et sociales et à changer les modes de production, de consommation et donc les modes de vie les plus prédateurs. Sans autre échappatoire, dans cette redistribution des richesses à opérer, que la redéfinition collective du sens de ces richesses elles-mêmes