René Descartes

la position de René Descartes et Julien Offray de La Metterie dans leurs deux œuvres respectives "Discours de la méthode" et "L’homme-Machine" où, même si l’un élabore un certain prolongement de l’idée de l’autre, les deux théories n’en demeurent pas moins divergentes. Dans le présent texte, j’exposerai la pensée des deux philosophes en faisant ressortir les principaux aspects de désaccord sur la question et je clorai le tout en énonçant ma propre pensée sur le sujet. Pour Descartes, il est clair

Comparaison entre Descartes et Nietzsche Tout être humain ressent des émotions mais chacun de nous leur donne une certaine importance, différemment d'un individu à l'autre. Pendant que l'un vit dans une quête d'émotions fortes, d'autres passent leur vie à essayer de cacher ce qu'ils ressentent. Cette réflexion m'amène à comparer l'importance que nous devons accorder aux passions dans notre vie, selon les idéologies de Descartes et de Nietzsche. Je vais donc présenter le contexte historique, la thèse

René Descartes, un des plus grands esprits de l’humanité, est considéré comme le fondateur de la philosophie moderne. Ses connaissances dans le domaine des sciences lui ont permis d’élaborer des théories, de présenter une méthode de résolution scientifique et philosophique pour parvenir à la raison. Il a longuement étudié le sujet de la conception de l’être humain, en développant son opinion sur certains points, tels que : le cogito et l’existence de Dieu, le dualisme corps/âme. En effet, ce philosophe

de lire un article sur la vérité ? Dans ses Méditations métaphysiques (1641), René Descartes avait imaginé qu’un malin génie pourrait nous tromper en permanence sur ce que nous percevons. Nous croyons avoir des yeux, des mains, des membres. Il n’en serait rien. Nous croyons qu’il y a des objets autour de nous. Tout cela ne serait qu’illusions et tromperies orchestrées par le malin génie. On connaît l’objection de Descartes à cet argument sceptique : le cogito puis l’existence d’un Dieu non trompeur

l'exécuter: ce qui m'a fait différer si longtemps, que désormais je croirais commettre une faute, si j'employais encore à délibé- rer le temps qui me reste pour agir. 1) Introduction A) Situation du texte Ce texte du grand philosophe René DESCARTES du XVIIème siècle prend place au tout début de la première médiation métaphysique elle-même extraite d’un des trois plus célèbres ouvrages de l’auteur : « Les médiations métaphysiques », les deux autres s’intitulant : « Le Discours de la méthode »

fait sans effort […] le bien est toujours le produit d’un art." André Breton : "Automatisme psychique pur." François-René de Chateaubriand : "A l’époque actuelle, tout est décrépit, qui vit trop longtemps meurt vivant." Paul Eluard : "La Fontaine, dans ses fables, plaide toujours le droit du plus fort, éloignons-le des rives de l’espérance humaine." René Descartes : Cogitationes privatae "Les pensées les plus profondes se trouvent dans les écrits des poètes plutôt que des philosophes

moins une certitude, celle de penser, quand bien même nous faisons des erreurs. En effet, si je doute de tout, du monde, de moi, de Dieu, je suis nécessairement en train de douter. Or, pour douter, il faut penser, et pour penser il faut exister. Descartes résume cela par la célèbre formule : « Je pense donc je suis » dans le discours de la Méthode de 1637.Hegel : dans la Phénoménologie de l'Esprit il retrace l'expérience de la conscience dans son développement progressif. L'esprit progresse de la

n'approuve point qu'on tâche à se tromper, en se repaissant de fausses imaginations ; car tout le plaisir qui en revient, ne peut toucher que la superficie de l'âme, laquelle sent cependant une amertume intérieure, en s'apercevant qu'ils sont faux. René Descartes, "Lettre à Elisabeth" du 6 octobre 1645

PHILOSOPHIE L LA PERCEPTION La perception   (Etude d'un texte de Descartes. Caractéristiques mineurs et majeures. Caractéristique principale des objets : fait d'occuper de l'espace = substance "étendue" Esprit = substance immatérielle)   "Si les portes de la perception étaient nettoyées, chaque chose apparaîtrait telle qu'elle est, infinie" -William Blake, poète Américain   Cette pensée poétique, scientifique, philosophique interroge le rapport entre la perception et l'universel, entre

existantes. Un savoir n'est donc jamais vraiment acquis, même s'il nous semble d'une logique implacable, il nécessite d'être constamment vérifié. Pour être vérifié, faut-il aussi qu'il soit vérifiable, et en ce sens réfutable. Le philosophe René Descartes énonçait que « l'analyse montre la vraie voie par laquelle une chose a été méthodiquement inventée et fait voir comment les effets dépendent des causes.» (DAUVOIS, 2006 : 8) Autrement dit, l'analyse montre comment les connaissances sur les choses