Reproductibilité

conformité (ISO 14253-1) ..................................................... 5. Incertitudes de répétabilité et de reproductibilité ................................. 5.1 Répétabilité ............................................................................................ 5.1.1 Rappel de mathématique ............................................................ 5.2 Reproductibilité ..................................................................................... 5.2.1 Le couple « pièce – instrument

soluté à doser. Le pic élué a une aire AD : mE × τD = K × AD Des deux relations précédentes, il vient : [pic] La précision des résultats dépend des pesées de la substance de référence et de l'échantillon, des dilutions et de la reproductibilité du volume de l'injection, mais ne dépend pas de la détermination préalable de K. L’avantage de la méthode est que le volume de l’injection n’a pas une grande importance à condition qu’il demeure constant lors de l’étalonnage et de l’analyse ;

intelligible des faits psychologiques dont un individu est la source (Perron, 1979, SchmidKitsikis, 1999). Ce type de recherche permet une étude approfondie d’un sujet fondée sur une pratique de la communication langagière, satisfait aux critères de reproductibilité et favorise de nouvelles conceptions théoriques. La recherche correspond à une succession d’élaborations conceptuelles, de moments de relation avec les sujets (Giami, 1989) et de retours vers le matériel clinique, l’objectif étant de comprendre

des   conditions   techniques   optimales,   les   appareils   disponibles   sur   le   marché   présentent   une   bonne   exactitude   (étalonnage)   et   une   bonne   précision  (reproductibilité).   L’exactitude  des  différents  appareils  est  généralement  optimale  entre  0.80  g/l  (4.5  mmol/l)  et   2.50  g/l  (14mmol/l).  Elle  est  moindre  aux  deux  extrêmes

classe bourgeoise (qui détient les moyens de production) et la classe ouvrière (le prolétariat dépourvu des moyen de production). La force de travail, dans ce système, étant une marchandise comme les autres (valeur d’usage, valeur d’échange, reproductibilité). Son interprétation de l’histoire se fait par le moyen du matérialisme historique qui est une application du matérialisme dialectique à l’histoire (matérialisme : c’est la vie qui détermine la conscience et non le contraire/dialectique : les

par le client), et ainsi contribuer à l’amélioration des performances de l’entreprise. Six Sigma Le Six Sigma vise quant à lui à diminuer la variabilité des processus afin de les fiabiliser, les rendre stables et prévisibles, s’assurer de la reproductibilité « parfaite » du processus pour tendre vers le zéro défaut et satisfaire ainsi les clients. En effet les insatisfactions clients et les pertes d'efficacité sont souvent liées à une dispersion des processus non maitrisées. Lean Six Sigma : les

contribuant à une prise d’avantage concurrentiel. Le prestataire souhaite limiter les risques et reproduire ce qu’il a déjà fait auparavant et qu’il connaît bien. Son optique de performance est de l’ordre de la recherche de la standardisation et de la reproductibilité. Le désaccord est fondamental. Aussi exhaustifs que puissent être les cahiers des charges, contrats et autres documents initiaux, cette incompréhension initiale ne sera pas résolue simplement. © Éditions d’Organisation L’incompréhension permanente

Identifier les variables clés 2. Les définitions opérationnelle s 3. Valider le système de mesure 4. Collecter les données Gage R&R • Outil statistique utilisé pour mesurer la performance d'un système de mesure en termes de répétabilité et de reproductibilité. • Calcul un pourcentage qui indique les variations totale du processus de mesure. Plus ce pourcentage est faible et meilleur est le système. • Test ANOVA de l’instrument de mesure Control Chart – Time plot Limites de contrôle Process Distribution

connaissance scientifique. Le chercheur est, pour ainsi dire, le seul professionnel qui est obligé à présenter un rapport écrit de ce qu’il a fait, pourquoi il l’a fait, comment il l’a fait et ce qu’il a retenu de ce qu’il a fait. Le mot clé est la reproductibilité. Et c’est là, la spécificité de la rédaction scientifique. Le scientiste a, non seulement le devoir de "faire" la science mais encore celui de "l’écrire". Comme l’a dit Charles DARWIN, la vie du naturaliste serait heureuse s’il n’avait seulement

s'agit des contraintes des couches déposées. Il a été montré 33 que le film de PZT une fois recuit a une contrainte de 363 MPa et que l'évolution dans le temps d'un film non recuit passait d'environ 10 MPa à -70 MPa en 130 jours. L'aspect de reproductibilité est un point non négligeable pour la fabrication en série de micro actionneurs ou de capteurs, donc une bonne connaissance des phénomènes de nucléation et de croissance des couches est indispensable afin de pouvoir prévoir le comportement