Responsabilité civile

Commentaire d'arrêt de la deuxième chambre civile du 15 mai 2008 Selon l'article 1382 du Code civil : « tout fait quelconque de l'homme, qui cause à autrui un dommage, oblige celui par la faute duquel il est arrivé, à le réparer ». Cet article fonde le principe de la responsabilité civile, qui est l'obligation pour l'auteur d'un délit ou d'un quasi-délit de répondre devant la justice d'un dommage et d'en réparer les conséquences en indemnisant la victime. Ainsi, l'existence d'un dommage (autrement

met les liens avec si tu veux aller jeter un oeil sur les sites : http://extranet.ucanss.fr/contenu/public/EspaceExpertiseImmobiliere/Publications/fiches_dei/fiche6_dei.html http://www.ffsa.fr/sites/jcms/c_51335/assurance-construction-les-responsabilites-des-constructeurs?cc=fn_7316 http://www.smabtp.fr/assurancesbtp/documentation/lpstravauxavreception II - LES GARANTIES FACULTATIVESUn certain nombre de risques, exclus du domaine de l’assurance obligatoire, peuvent néanmoins trouver des

Responsabilité contractuelle (généralités) Kauser Toorawa Table des matières I.- Les conditions de mise en œuvre de la responsabilité contractuelle A.- Le fait générateur 1.- La responsabilité du fait personnel du cocontractant 2.- La responsabilité contractuelle du fait d'autrui et du fait des choses B.- Le préjudice du demandeur C.- L'exigence d'un lien de causalité 1.- L'établissement d'un lien de causalité entre le dommage et l'inexécution du contrat 2.- Les causes d'exonération

contracte une assurance couvrant la responsabilité civile de l'élève. 4. A quoi s'engage le stagiaire ? Le stagiaire s'engage à respecter les règles générales en vigueur dans l'entreprise, se soumettre au secret professionnel et ne faire figurer dans son rapport aucun renseignement confidentiel concernant l'entreprise. 5. A quoi s'engage l'entreprise ? Le chef d'entreprise prend les dispositions nécessaires pour garantir sa responsabilité civile. Il doit respecter le code du travail

tout le monde se disant pressé violant ainsi les règles de la circulation routière. Quel que soit le niveau où se situe les responsabilités, les personnes à plaindre restent les victimes. La seule voie de salut pour elles est l'assurance automobile obligatoire, elles seront alors prises en charge d'une manière ou d'une autre. L'obligation d'assurance de la responsabilité civile automobile est une chose plus qu'à saluer. Elle s'est trouvée consolidée avec la suppression de la recherche par la victime

acteurs, et d’autre part la croissance exponentielle des textes législatifs et jurisprudentiels venant s’immiscer dans les contrats, qui cherchent sans cesse à mieux protéger les parties. Le contrat est défini par l'article 1101 du Code Civil français : « Le contrat est une convention par laquelle une ou plusieurs personnes s'obligent, envers une ou plusieurs autres à donner, à faire ou ne pas faire quelque chose ». Il crée donc des obligations à la charge ou au bénéfice de chacune des

contemporaine. C'est dire son importance, ou en tout cas son intérêt, dans le paysage juridique français. Citons les contributions qui nous semblent les plus significatives, réalisées par les auteurs les plus éminents et les spécialistes du droit de la responsabilité ou du droit des assurances (directement concerné) : celle de François Terré, dans la Semaine Juridique, édition générale, du 13 décembre 2000, p. 2267; celle de François Chabas, dans sa note parue également dans la Semaine Juridique, édition

le montant de la demande.  - Le juge de proximité est compétent pour des affaires civiles portant sur des sommes inférieures à 4 000 euros.  - Le tribunal d'instance statue sur les litiges portant sur des affaires civiles de la vie quotidienne ou sur des sommes comprises entre 4 000 et 10 000 euros (tutelles, baux d'habitation, crédit à la consommation...). - Le tribunal de grande instance juge les affaires civiles portant sur des sommes supérieures à 10 000 euros. - Le tribunal de commerce connaît

cession la société engage une action en responsabilité civile contre l’avocat de la banque cédante car sa négligence avait entraînée (avant la cession de créance) la perte de la créance. La Cour d’appel avait rejeté sa demande en constatant l’absence de lien de droit entre l’avocat et le cessionnaire en se fondant sur deux faits. Elle avait tout d’une part constaté que l’acte de cession ne portait aucunement la mention d’un transfert de l’action en responsabilité civile et d’autre part que le cédant n’avait

La responsabilité des parents du fait de leurs enfants depuis l'arrêt Bertrand (19.fév.1997) Introduction “...seule la force majeure ou la faute de la victime pouvait exonérer M. X de la responsabilité de plein droit encourue du fait des dommages causés par son fils mineur habitant avec lui...” L'arrêt inattendu rendu le 19. février 1997 de la 2. chambre civile de la Cour de Cassation a confirmé la solution de l'arrêt attaqué de la Cour d'appel de Bordeaux. Rendu le même jour qu'un arrêt