Rhème

ajoute à ces fonctions un dernier élément qu’il rattache à la fonction descriptive et qu’il nomme « effets connotatifs » (Genette, 1987 : 93). Cette valeur renvoie aux différentes acceptions que le titre peut connoter en dehors du thème et du rhème. 1.2.4. L’indication générique Le titre, qu’il soit thématique ou rhématique, peut parfois être accompagné d’une autre précision d’ordre rhématique. Cette annexe, que Genette a baptisé Indication générique (Genette, 1987 : 98), date du XVIIe

point de vue dans tout énoncé le « thème » et le « rhème » (on dit aussi, au lieu de rhème, « focus » ou « propos »), le thème reprenant le déjà connu et le rhème constituant l’apport original exigé par le principe d’information. Si on met en parallèle le point de vue énonciatif et le point de vue grammatical, on constate que, dans les langues à sujet comme le français, il y a affinité entre la partie sujet et le thème, la partie prédicative et le rhème. D’autre part, l’expression de l’information semble

de groupe rythmique s’il n’y a pas d’abord une unité de sens (ou une unité sémantique distincte). Un mot simple constitue rarement un groupe rythmique. La plupart du temps selon la dimension des unités syntaxiques, le sujet (thème) et le prédicat (rhème) constituent chacun un groupe rythmique. Il mange. 1 groupe Le cousin de ma sœur // a acheté une nouvelle volvo 2 groupes Sans le train / et sans avion/ il est difficile de se déplacer/ ; il reste la voiture. 4 groupes Le groupe peut être très court

Une tare héréditaire. » p. 209 II. La phrase : unité syntaxique & unité d’énonciation Phrase= unité de base de la syntaxe Phrase simple ≠ phrase complexe Sujet (ce dont on parle) ≠ prédicat (ce qui est dit à propos du sujet) Thème ≠ rhème (propos. Tient compte de la hiérarchie des constituants sur le plan énonciatif, selon ce que le locuteur veut mettre en valeur) II.1 Observations sur la structure des énoncés 1) les phrases inachevées Fréquentes : surtout ds discours rapporté

la corrélation avec la situation. Le sens concret du groupement de mots ou de la proposition peut être précisé par les moyens extralinguistiques (gestes, mimique etc.) ; de la division actuelle (distribution de l’information : thème / rhème) ; intonation. Les deux derniers facteurs touchent la proposition et non le groupement de mots. Le signifié caractérise la proposition dans le plan de son schéma structuro-sémantique, la signification référentielle caractérise la proposition en

traitement résolument rhématique10 de l’information, privilégiant l’apport d’informations nouvelles qui demandent à être déjà lues en elles-mêmes, sans qu’il soit nécessaire de visiter le reste du site. Ces pages mettent dès lors en avant le couple titre-rhème – chapeau qui revêt plusieurs configurations. Tantôt ce couple se déroule sur la page sous forme de listing de blocs informatifs donnant le point de vue du parti sur différentes composantes de l’actualité (PLS). Tantôt l’apport informatif se fait par

distingué :Représentamen, Objet, et Interprétant. Chacun de ses niveaux de perceptions du signe sont eux-mêmes divisés en trois modes, nommés : 1-Représentamen : qualisigne, sinsigne, legisigne 2-Objet : icône, indice, symbole 3-Interprétant : rhème, dicisigne, Argument Mis à part l'indice (ou "index"), Charles Sanders Peirce définissait deux types de signe : L’icône renvoie à l'objet signifié au moyen d'une ressemblance avec celui-ci. Ainsi, en photographie ou en peinture, le portrait (icône)

signe). Puis, au plan de la signification on aura l'icône (un signe par ressemblance avec l'objet), l'indice (un signe relié comme un symptôme à son objet) et le symbole (un signe doté d'une signification abstraite). Enfin, au plan pratique, on aura le rhème (un nom, un verbe, un adjectif), le dicisigne (une proposition verbale ou visuelle, par exemple) et l'argument (une règle d'inférence). Toute pensée ou signification aboutit donc à une inférence, à un raisonnement élémentaire. Revenant à la théorie

lecteurs) l'autre à la voix passive (les lecteurs sont informés par le journal). Qu'est-ce qu'une phrase? La syntaxe structural de Tesnière Selon Chomsky: P : Gn + Gv selon Jean-Marie Zemb: une phrase est constituée d'un thème (ce dont on parle), un rhème (le prédicat), et le phème (fait le lien entre les deux). Selon la tradition des dépendantialistes (Tesnière): une phrase: V (S [(A)], [S([A)], [S([A)], [adv.] S:ubstantif, A:djectif Tesnière commence par distinguer deux types d'ordre des mots

viril qu'une grenouille – mais la différence entre déclinaison brève et longue est essentielle, alors qu'elle ne signifie rien directement en français. Les langues indo-européennes comme la nôtre font par exemple un partage marqué entre thème et rhème, c'est-à-dire entre « amour » et « aimer », « pluie » et « pleuvoir », « descente » et « descendre »…, autrement dit entre les termes portant sur des choses ou des substances et les termes portant sur des actions. Or il existe quantité d'autres langages