Rhétorique

info, et une poétique qui est recréation de cette écriture à une finalité esthétique et littéraire. Les étapes de l’œuvre Rappel historique Rapport lettre/civilité, politesse et édification de « l’honnête homme » Ce qu’elle doit à la rhétorique générale du discours et définition des enjeux de la pratique épistolaire Rapport lettres/ littérature : 17°, la lettre est présente dans le roman La Princesse de Clèves Comprendre le principe d’écriture d’une lettre, c’est cpdre la transposition

dominer autrui, de le tromper, lʼinfluencer > art de la rhétorique. Platon dénonce la dangereuse séduction du discours dans Le Gorgias > fondé sur le charme, les faux semblants,... Professeurs de rhétoriques dans lʼAntiquité = les sophistes. “Il nʼest point de sujet sur lequel un homme qui sait la rhétorique ne puisse parler devant foule de manière plus persuasive que lʼhomme de métier quel quʼil soit.” Le démagogue en politique à la rhétorique. Démagogie = aller dans le sens de ce que le plus grand

« Quand la raison parle, elle convainc toujours » Cardinal de BERNIS, 1715-1794. Ainsi faire entrer dans l'esprit du lecteur une opinion par la raison en sollicitant ses facultés d'analyse et de raisonnement intellectuel relève de l'art de la rhétorique qui consiste à convaincre. Dans ce cas aussi plusieurs forme de récit sont requis notamment les traités qui peuvent débattre sur une quantité de domaines différents : la science, l'art. Il est vrai que l'effet recherché est l'objectivité. En effet

l'histoire. Elle obéit aux normes de l'orthographe et de la grammaire, mais aussi de la rhétorique, de la poétique. L'écrivain utilise des techniques d'écriture, outils de langages qui lui permettent de se façonner un style, de manière à appuyer son discours, à rendre esthétique sa prose. C'est ainsi qu'il se différencie et devient artiste. C’est ainsi que l’écriture parle à la sensibilité du lecteur, par la rhétorique, l’ironie, ou encore l’argumentation indirecte. L’écriture littéraire parle donc

1- Une Rhétorique ennuyeuse : Pour traiter d’un sujet sérieux, l’orateur développe son discours rhétorique avec éloquence. Celui-ci se montre extrêmement virulent : l’hyperbole « art tyrannique » témoigne de la violence que son éloquence veut produire sur le public. De plus, le champ lexical de la violence vient renforcer le ton donné à son discours : « forcer », « fortement », « figures violentes » (en parlant des figures de style typiques du discours rhétorique), « exciter les

famille, ses décisions. Comment l’auteur s’exprime-t-il à travers Tarrou ? Nous répondrons à cette question en étudiant d’abord les références à la guerre avec l’exécution décrite par Tarrou, puis en analysant le choix du monologue et de la rhétorique persuasive et enfin les points communs entre l’auteur et Tarrou. Nous allons commencer par montrer la référence à la guerre et au nazisme et les pensées de l’auteur exprimées à travers Tarrou sur les mises à mort. Le début du passage insiste

dans la langue : une feuille de papier, les ailes d’un moulin, ferrer un cheval[, à cheval sur un mur, les pieds d’une table].Comme telle, la catachrèse est source de polysémie. »6. Chiasme (Robert et exemples tirés de Aquien, pp. 82-83)« Figure de rhétorique formée d’un croisement de termes. » Cette figure est le contraire du parallélisme. Elle peut se présenter sous cinq aspects :- chiasme phonétique : « Secouant dans mes yeux leurs feux diamantés » (sons an-eu/eu-an)- chiasme rythmique : « La froi/de

seconde guerre mondiale. Il sera alors de plus en plus utilisé grâce aux nouvelles technologies (portables, internet…). Il y a grâce à cela transfère d’information instantanément. Aristote distingue lotos, pathos (émotion du public), le logos et rhétorique de l’orateur. L’orateur doit s’adapter à l’influence du public. La cybernétique (venant du mot gouvernail), est une science de la communication. C’est le fait de faire passer un message entre deux ordinateurs (chose très compliqué à l’époque à

Sup, Professeur d’Université, Directeur de Recherche à l’Ecole des Hautes Etudes en Sciences Sociales, Gérard  Genette est très connu chez les linguistes. Sa collaboration avec Roland Barthes le désigne comme un structuraliste spécialisé dans la rhétorique, la poétique, la narratologie. Son œuvre est immense : « Figures I », « Figures II », « Figures III » , « IV », « V »,  « Introduction à l’Architexte »,  « Métalepse, de la figure à la fiction » …etc. Ses dernières œuvres,  à l’heure où j’écris

3) La présence de mouvements Ce texte est organisé en 3 mouvements : a. l.1 à 13 : l’exorde – apostrophe du peuple (= son lecteur) b. l.13 à 27 : la narration – illustre son paradoxe à l’aide d’exemples saisissants. * 5 questions rhétoriques suivies de propositions ayant la même construction grammaticale 1 prop. Principale (« vous ») (+ afin que/pour que) → Parallélisme, anaphores Cela souligne que l’Humanité est responsable de son malheur. c. l.27 à la fin : conclusion → présente