Rhétorique Dilemme

contraintes gouvernementales nous ne pouvons plus jouer sur ces leviers autant qu’auparavant. Il faut produire moins, mais mieux. Mais qu’en est-il de l’enjeu concernant l’augmentation de la population mondiale à nourrir ? C’est ici que se pose notre dilemme cornélien, car cet enjeu est vital. On serait tenté d’émettre des solutions ad hoc en nombre pour sortir de l’impasse. Produire beaucoup plus sans utiliser d’intrants, par exemple. Cependant ces solutions transformeraient notre équation à caractère

a*) >g(a) i N U (g(a*) U(g(a) aA, i N NB : si on est incertitude meme chose ( procédure) en espérance =w1…… wK ens fini d’éléments de nature Max E U (g(a)) aA Max E U (g(a)) aA C= X Aj x iN EXEMPLE le dilemme du Prisonnier luce et Raiffa ( 1951). C’est un jeux très imp ( car il impose sur théorie laisser- faire )Il suppose information parfait. 2 suspects sont placés dans 2 cellules séparées ( pas moyen de communiquer entre eux ). La police leur fait

 3 équilibres de Nash :  ((Entrer,Produire),Non)  (Non,Augmenter Capacité) ⇒ correspondant à 2 stratégies équivalentes :  ((Non,Produire),Augmenter Capacité)  ((Non,Non),Augmenter Capacité) 14 L’équilibre de Nash  Exemple 4 : le dilemme du prisonnier (repris de l’exemple 1 de l’introduction) Le Kid N Butch Cassidy N D (-1;-1) (0;-10) D (-10;0) (-8;-8)  (N,N) n’est pas un équilibre de Nash car :   u2(N,N)=-1 choix de D par Le Kid. u1(N,D)=-10 choix de D par Butch Cassidy

l’impôt. - Obligation d’usage, on vous oblige à consommer ces biens. I. La théorie libérale de la dépense publique. 1) Les caractéristiques des biens collectifs purs. L’économie de marché est mise en échec par 4 problèmes : Le dilemme du prisonnier : Conflit entre rationalité individuelle et collective. Deux individus sont arrêtés, le 1er dénonce l’autre : le 1er est libre et l’autre en prison pendant 5ans. Si les deux se dénoncent ils sont condamnés à 3 ans. Si les deux se

Paris pour Chimène a les yeux de Rodrigue (Boileau)) . Paris, qui n'a jamais connu un tel triomphe ne parle plus que du cas de conscience de Rodrigue, partagé entre son amour pour Chimène et sa volonté de venger Don Diègue, son père offensé : le dilemme Cornélien est né... Les personnages : Don Rodrigue (Rodrigue) : fils de Don Diègue et amant (prétendant) de Chimène. Cid est un surnom de guerre qui ne sera rappelé qu’aux actes IV et V et uniquement par le roi et l’Infante. Chimène : fille

puisque dans les deux cas la société serait gaganante par rapport à Innov Conseil tandis que si elle coopère, soit elle ne gagne rien, soit le gain sera inférieur à celui d’Innov Conseil. 7) Il peut en effet s’agir d’une situation analogue au dilemme du prisonnier puisque dans ce problème, chaque acteur tente de maximiser ses bénéfices sans essayer d’en faire autant avec ceux de l’autre. Ainsi, l’entreprise Innov’Conseil cherche à gagner un maximum d’argent mais ne se préoccupe pas de savoir

Commentaire composé partiel 1 Le Cid est une oeuvre du préclassicisme composée par Pierre Corneille et jouée pour la première fois en 1637 à Paris au théâtre du Marais. Cette pièce de cinq actes a soulevé la controverse pour ses stances non conformes au classique de l’époque, mais est tout de même devenue un texte fondateur de la tragédie classique. Cette oeuvre du genre dramatique exploite la vision stoïque de l’homme ainsi que le conflit cornélien. Afin de démontrer que le monologue développé

concurrents 3. Hypothèses de la théorie des jeux 1. La rationalité 2. L’interdépendance 4. Principes de base pour le stratège 1. Prendre le point de vue du concurrent 2. Elaborer en avançant, puis déduire en reculant 20 Théorie des jeux: Un dilemme du prisonnier 21 Illustration 6.6 Le jeu séquentiel d’Innova et Nasda 22 

dénonces ton compère, tu es immédiatement libéré ou tu en prends pour 6 ans de prison suivant que ton compère se tait ou se dénonce; si tu te tais, tu en prends pour 1 ou 10 années de prison suivant que ton compère se tait ou se dénonce». Le dilemme du prisonnier Mac Alpin Ne dit rien Dénonce Smith -1 Smith Ne dit rien -10 -1 0 0 Dénonce Mac Alpin -6 -10 -6 La table de profit de l’acheteur La table de profit du vendeur Le modèle de Sawyer & Guetzkow (1965) Les

compliquée, on invoque l’autorité de quelqu’un de reconnu. Ex : « La guerre est une bonne chose car c’est surement l’avis de Napoléon. » 13. Le faux dilemme Un dilemme est un raisonnement contenant deux propositions opposés entre lesquelles on est tenu de choisir et dont le choix de l’une entraine immédiatement et nécessairement le rejet de l’autre. Un faux dilemme est un choix entre deux propositions qui ne s’opposent pas nécessairement. Ex : « Il faut choisir entre prendre les armes ou être un lâche. »