Rituel 1er Degre

13 3.3 École des Annales et histoire des mentalités 14 3.4 Anthropologie culturelle ou ethnologie 15 3.5 Anthropologie historico-culturelle 16 4 Thèmes anthropologiques 2 9 17 4.1 Le corps 17 4.2 Apprentissage mimétique 18 4.3 Rituel et performativité 19 5 Perspectives 21 L’apport de l’histoire (A. Prost) 23 1 La question du temps : de quand ça date ? 24 2 La question du changement : force des choses et jeu des acteurs 27 IV 3 TRAITÉ DES SCIENCES ET DES PRATIQUES

pas toujours distincte de la fonction gouvernementale. Certains aspects du pouvoir gouvernementale permette une distinction nette entre les deux fonctions ( ex : affaire étrangère ). Généralement il est difficile de dissocier les deux fonctions. 1er exemple : la nomination, le déplacement ou la révocation de hauts fonctionnaires 2ème exemple : les règlements, le pouvoir réglementaire appartient au gouvernement. Le contenu du règlement du pouvoir politique. C’est un acte administratif car il

énoncées en toutes lettres dans nos rituels, parmi lesquelles figurent en bonne place le fait « de rassembler ce qui est épars », et transmettre la connaissance, tout naturellement je vais vous présenter un de nos symboles. C’est effectivement un des symboles les plus importants de notre Art Royal, car nous le retrouvons absolument partout. Avez-vous remarqué le bijou que porte notre ex-Maître, et le pavé mosaïque de la Loge, l’oeil du très haut qui nous observe, notre rituel ou les quelques feuilles de

sociale: le droit c'est l'expression d'une culture (droit français étudié même si ce n'est pas le seul existant). Chaque nation a élaboré ses propres règles. Chaque groupe sociale est éparpillé = distorsions géographiques = différence de comportements, rituels. Le droit reflète le produit d'une société, d'une histoire, l'expression d'une civilisation = le droit se distingue d'autres sciences (mathématiques, physique...). Le droit est une science humaine et sociale : le droit s'interresse avant tout au rapport

cette étude : II. Analyse externe  1. Les facteurs PESTE (Analyse du macro-environnement)  a. Les facteurs politiques et légaux * Réglementation reach Un règlement européen n°1907/2006 du 18 décembre 2006, entré en vigueur le 1er juin 2007 * Organise le contrôle des substances chimiques ayant un impact sur la santé et/ou l’environnement sur le territoire de l’Union Européenne. * organise un contrôle strict de l’importation de substances chimiques sur le territoire

juridiques et la procédure sont soumis à des rites assez proches de ceux utilisés dans les cérémonies religieuses. Ce formalisme pali l’absence d’écrits. Les esprits doivent êtres marqués par l’accomplissement de gestes rituels, mais aussi par le prononcé de formules rituelles. Le formalisme est donc très prononcé, ce qui explique en grande partie que le Droit de cette époque soit limité. À titre d’exemple, on considère qu’un procès ne peut être intenté que dans les cas prévus et permis par

dans l’esprit des consommateurs, effet de halo→influence de ce qu’on a vu avant). A la verticale on va du luxe du moins élevé au plus élevé. A l’horizontale, il y a l’image de marque qui va du classique au moderne excentrique. Il y a également le degré d’implication (permet de différencier les produits entre eux). Il n’est pas forcément lié au coût, il peut être lié à autre chose. Pour finir on trouve la préméditation d’achat. 4) Satisfaction Les enquêtes de satisfaction : Comparaison de la performance

en cas de désaccord ou de fortes perturbations externes ou internes. Ces principes entraînent des effets durables s’ils s’inscrivent dans une démarche gagnant/gagnant. Ils nécessitent deux préalables : 1. Le pouvoir de décider. 2. Le pouvoir d’agir. 1er Préalable : Le pouvoir de décider. Le manager, jusqu’à l’encadrement de terrain, récompense, pilote, informe et sanctionne ses collaborateurs directs. 2e Préalable : Le pouvoir d’agir. Le manager décide de l’organisation de son équipe et de la gestion

c’est tout. Le pouvoir c’est quelque chose de fragile. Définir le pouvoir comme une relation c’est le socle de la SP. Définir le pouvoir comme relation est différent du pouvoir des instances en place. Le pouvoir en place aujourd’hui c’est le PDR et le 1er ministre. Quand on définit le pouvoir par exemple de ressource, des armes. On dit qu’il a du pouvoir. Robert Dahl, on lui la définition du pouvoir de la manière suivante : a exerce un pouvoir sur b dans la mesure où il obtient de b une action que

collectivistes : chacun est consulté → décision de groupe → formalisée par les plus respectés → appliqué par tous Ex : palabre en Afrique Montrer sa différence versus « coller » au groupe « Les Japonais qui travaillent comme des fourmis » Edith Cresson, 1er ministre (1991-1992) Réussite collective Levier de motivation → conséquences sur la rémunération, sur l’effort demandé Echec collectif → le chef « porte le chapeau » → a failli dans a fonction attendue par la société → démission pour ne pas s’exposer