Régionalisation Et Fédéralisme

Ce qu’il remet en cause c’est le caractère autoritaire de l’Etat. Le fondement de cette conception repose sur la liberté individuelle. Il propose de réfléchir et de mettre en place d’autres structures pour remédier à l’Etat autoritaire comme le fédéralisme. Karl Marx (allemand) & Friedrich Engels, Manifeste du parti communiste. Pour les marxistes, la notion d’Etat pose problème. L’Etat doit disparaitre. A la société de classes doit succéder une société qui ne connait plus la lutte des classes, l’objectif

communautaire, la région va progressivement devenir une collectivité de plein exercice et est en passe aujourd’hui de supplanter le département. L’histoire de la régionalisation révèle la volonté de mettre en place un cadre territorial dédié à la définition et à la mise en œuvre de l’action économique. Après l’échec de 1969 (le projet de régionalisation de De Gaulle est rejeté par les français consultés lors d’un référendum), la loi du 5 juillet 1972 crée les circonscriptions d’action régionale. La région

1er janvier 1989 et du 15 février 1994 pour en faire un État fédéral. Au cours de cette période, les Flamands durent batailler ferme pour obtenir la communautarisation du pays. De leur côté, les Wallons durent batailler ferme pour obtenir la régionalisation économique et les Bruxellois durent batailler de leur côté pour être reconnus par la Flandre comme une «Région» à part entière. Dans l’ensemble des partis politiques, les partisans du maintien d’un État unitaire firent face à ceux qui voulaient

confédéralisme est une association égalitaire d’état sur la base d’un simple traité, et avec des organes très rudimentaires (organe de liaison entre les états). On considère souvent que le confédéralisme est une phase intermédiaire avant de passer au fédéralisme. L’UE à dépassé le stade du confédéralisme, au départ elle s’est construite sur une simple solidarité économique avec les premiers traités, le traité de la CECA en 1951, puis le traitée de la CEE en 1957 et la même année traité de l’Euratom, par

de la Paix Perpétuelle, : Constitution républicaine de l’état suppose la majorité de la population pour pouvoir faire la guerre. La majorité de la population si elle est douée de raison, saura que la guerre mets aussi en jeu sa propre sécurité. Fédéralisme d’états libres on doit reconnaitre le droit des autres états à la liberté politiques, on est dans un système qui équivaut à une fédération internationale. Hospitalité universelle, droit d’un étranger à ne pas être traité en ennemi, c’est le libreéchange

déjà été instaurée par des lois de 95 et 97. Cependant, l’art 41 a eu pour effet paradoxal de confier au législateur fédéral le soin de régler les modalités et l’organisation de la consultation populaire alors que la LS du 13/12/01 a consacré la régionalisation de la matière des pouvoirs subordonnés ! La disposition à donc été soumises à révision en 2003 pour corriger cela. Le 29 novembre 1992, Fourons avait organisé une consultation populaire afin de déterminer si les citoyens étaient favorables

Belgique... Des frontières peuvent ne pas correspondre aux Nations (ex : certains pays de l'Europe de l'Est). Certains pays membres de l'UE sont composites : différentes langues (Hongrie, Tchécoslovaquie). Le Conseil de l'Europe préconise la régionalisation, c'est-à-dire l'autonomie pour des régions qui dans un État se sentent un peu différentes dans l'ensemble étatique. Ceci pour éviter le clash. Quand on parle de Nation et de peuple, il faut aussi distinguer des concepts qu'on retrouvera dans

francophones; - la réorganisation de l'administration centrale sur base des mêmes principes (bilinguisme de l'administration centrale afin de permettre un contact en flamand avec l'administration en Flandre) Les maximalistes du Frontpartij demandent le fédéralisme ou même la séparation pure et simple. 3. Application des réformes "minimalistes" En 1921, la formation d'une coalition entre catholiques (80s.) et libéraux (23 s.) ainsi que le succès des nationalistes flamands (4 s.) entraîne, malgré les réticences

territoire est en france une question pol. Cette spécificité distingue de notre pays de ceux dans lesquelles l'organisation territitoriales n'est qu'un plm parmis les autres et dont l'identité est davantage lié à un mode différent du notre qui le mode fédéralisme. Chez nous cette question est lié à la facon dont la france c'est constitué = constitué par la force, par les traités car la france c une myriade de territoires dont la diversité et les status étaient la condition des libertés locales. La france

Serbie, l'U.R.S.S. a donné lieu à quantité d'Etats comme l'Ukraine, la Biélorussie, la Lettonie, la Lituanie, l'Estonie... On peut expliquer cette implosion des Etats fédéraux de l'Est par le fait qu'il ne s'agissait pas d'un véritable fédéralisme mais d'un fédéralisme de façade. En effet, les peuples avaient été regroupés ensemble par la force mais ils ne souhaitaient pas forcément vivre ensemble. Or, comme le disait Talleyrand (1754-1838) : « On peut tout faire avec des baïonnettes, sauf s'asseoir