Sans Rapport à Autrui Y Aurait Il Des Passions

voudrait pas ? Tant pis si on en perd en compréhension ce que l’on gagne en extension ! De plus, le respect est souvent employé dans un sens détourné, voire affaibli : - il peut être sentiment de déférence du subordonné par rapport à un supérieur, et manifesté par sa soumission à l’autorité; -Il peut-être : traiter l’humanité dans ma personne et en la personne d’autrui comme une fin et non comme un moyen ; agir par devoir, par simple respect de la loi morale. Selon Kant, le respect, est le seul

bec ? Par quel terme désigne-t-on l'ensemble des procédés qui visent à persuader quelqu'un en le flattant ? 2) Quel "pouvoir" détient ici le corbeau ? 3) Comme dans toute fable, une "leçon" se dégage. Celle-ci est donnée par le renard, mais elle n'est pas gratuite. En échange de la "leçon", qu'obtient le renard ? 4) Que signifie "vaut bien" (v.16) ? Qui fixe ici les termes de l'échange ? L'échange est-il juste ? Y a-t-il vraiment un "échange" ? II/ Réflexion : 5) Quelles sont

serait quelquefois une source de souffrance, autant physique que morale. Dans ce cas, il serait de l'ordre de l'illusion et nous conduirait à l'erreur. Le texte sera divisé en plusieurs parties : Tout d’abord je ferais la conceptualisation, par après j’exposerai la problématisation, ensuite la justification (argumentation, puis il y aura l’objection, la réponse à l’objection et une conclusion Tout d’abord, dans la conceptualisation, lorsqu’on dit : doit-on, on insinue si oui ou non c’est faisable

AUTRUI INTRODUCTION Autrui s’impose à nous dans notre vie la plus quotidienne, que ce soit sur le plan affectif, pratique, moral ou intellectuel. A tel point que le mot solitude se définit par autrui, et non l’inverse (comme l’erreur se définit à partir de la vérité, et le néant par l’être.) A considérer la solitude, nous pouvons constater qu’il en existe deux sortes : - La solitude physique : qui se caractérise par l’absence physique de l’autre, mais qui en général est présent

pitié que ceux-ci expriment alors est une consolation pour les faibles et les souffrants en tant qu’ils y reconnaissent avoir au moins encore un pouvoir, en dépit de leur faiblesse : le pouvoir de faire mal. Le malheureux prend une espèce de plaisir à ce sentiment de supériorité dont lui donne conscience le témoignage de pitié ; son imagination s’exalte, il est toujours assez puissant encore pour causer de la douleur au monde. » http://www.devoir-de-philosophie.com/passup/citations.php?PARAMS= 125

de bonne foi avec la morale. Mais la morale concerne la nature du sujet et non pas seulement ses actes et paroles. En effet on peut être absolument bon, c’est-à-dire moral, tandis que la bonne foi est seulement relative à autrui. Le verbe pouvoir peut faire ressortir deux grands sens qui sont la capacité physique : on se demande si on a la possibilité, et la capacité morale : est-ce bien ou mal ?, en allemand les verbes können et sollen permettent de séparer ces deux interprétations du verbe pouvoir

 Dans le cadre de la réflexion sur les nouvelles formes d’échanges à l’heure du numérique, nous examinons ici un nouveau phénomène de société, celui de l’influence des nouvelles technologies sur nos relations humaines. Quatre documents tentent de caractériser cette nouvelle influence : Philippe Breton dans un entretien pour Enjeux (juillet-août 2005), Pascal Lardellier dans Problèmes politiques et sociaux publié en avril 2005, Isaac Aimov dans Face aux feux du soleil paru en 1970, et Hubert Blatz

Sartre aborde la question de la relation à autrui, notamment lorsqu’il est question d’amour et de passion entre deux êtres. Le problème est de savoir si aimer quelqu’un, c’est le déposséder de toute liberté en se l’appropriant ? En effet, l’amour est connu pour être accaparant, naturellement excessif selon les degrés d’intensités de sentiments envers l’être aimé. Ainsi, l’amour n’est pas qu’une simple reconnaissance à autrui parmi tant d’autre puisqu’il aspire à l’exclusivité. Mais un second problème

Il y a d’abord un paradoxe à associer l‘amitié à la connaissance puisque l’amitié est un lien affectif et un état alors que la connaissance est une activité intellectuelle. Comment et en quoi la sphère de l’affectivité peut- elle apporter un type de connaissance, et de surcroît « privilégié » c’est à dire de qualité supérieure ? Spontanément, on aurait plutôt tendance à croire que l’amitié (comme l’amour) aveugle, rend complaisant envers ceux qu’on aime. Le jugement y perd en objectivité

Problématique 1 L'HOMME PEUT-IL RELEVER LE DEFI D'UNE EXISTENCE LIBRE? Objectif général: Appréhender les difficultés liées à la conquête de la liberté. Liberté, liberté, liberté ! Telle semble être la fin poursuivie par l’homme dans toutes ses entreprises. Cependant, aussi légitime que soit cette aspiration, elle ne manque pas de se heurter à des difficultés de tous ordres : politique, psychologiques, sociologiques, etc. or, comme semble le suggérer son étymologie libertas, la liberté se veut