Schumpeter Contexte Historique

joue le rôle de régulateur de l'activité eco et dépend des salaires (lesquels dépendent du cout des denrées alimentaires) Progrès technique: ensemble des innovations qui permettent perfectionnement des moyens et des méthodes de production SCHUMPETER distingue 5 formes d'innovations: → Nouveaux produits (iPhone) → Nouveaux marchés et nouv transports (internet) → Nouveaux source de mat prem et d'énergie (solaire) → Nouveaux méthodes production. → Nouveaux orga production. Progrès technique

capitalistes développés (Europe de l’Ouest et Amérique du Nord), au moment où l’inverse n’est pas toujours vrai, du moins pour le moment. La deuxième constatation est l’existence d’un décalage, pour ne pas parler d’une contradiction, entre l’évolution historique de la démocratie en Occident et quelques principes de base de la thèse néo-libérale qui, il faut bien le reconnaître, est à l’origine du renouveau et de l’essor de l’économie de marché, ces vingt dernières années. Nous nous retrouvons ainsi devant

leur durée : Le cycle long c’est le cycle de Kondratiev qui a une durée de 50-60 ans. Le cycle des affaires de Juglar. Le cycle court de Kitchin qui a une durée de 42 mois. Cette classification a notamment été mise en évidence par Schumpeter dans Business Cycles en 1939 qui va montré que ces différents cycles s’emboîtent, s’intègrent les uns dans les autres. Le cycle long de Kondratiev. Kondratiev a mis en évidence des cycles longs de 50-60 ans. Il a mis en évidence ces cycles à

peut revenir(sciences humaines. • Feuerback : ce n’est pas Dieu qui a crée l’homme mais l’homme qui a crée Dieu » • Engels : il a été expulsé de France et est allé à Bruxelles où il a fondé la « ligue des communistes » Matérialisme historique et de révolution : Les hommes se basent sur les conditions héritées du passé. (Conditions de reproduction matérielle= matérialisme, mais tous les changements politiques et sociaux reposent sur une modification des modes de productions et

rapports entre infrastructure et superstructure, ce texte de Marx présente une posture qui sera celle de nombreux sociologues : expliquer les comportement sociaux (et dans une certaines mesures les comportements individuels) par le contexte social et la contrainte que ce contexte exerce sur l’individu. Cette idée de contrainte est au centre de la définition du fait social par Durkheim : «  Est fait social toute manière de faire, fixée ou non, susceptible d’exercer sur l’individu

la propriété privée, du commerce et du profit. Joseph Schumpeter a d'abord considéré les scolastiques de la fin du XIVe siècle au XVIIe siècle comme les fondateurs les plus proches de la science économique. Raisonnant dans le cadre du droit naturel ils préfigurent l'économie moderne dans le domaine de la politique monétaire, de l'intérêt, et la théorie de la valeur dans le cadre du droit naturel. Après avoir découvert le Muqaddima, Schumpeter vit en Ibn Khaldoun le plus proche précurseur de l'économie

agricole ; de surcroît en Andalousie le système des latifundios a maintenu un atavisme pour ce secteur. Au cours de la première moitié du XVIIIe, les landlords anglais s'intéressent aux profits susceptibles de leur procurer l'agriculture dans un contexte de hausse de la population. La noblesse anglaise s'informe des techniques employées aux Pays-Bas et des recherches effectuées en France (pour la cour de Versailles : le potager du roi). L'Anglais Jethro Tull publie dès 1731 un ouvrage référençant

nouveauté, le phénomène de changement et l’avantage concurrentiel. 1. Nature et degré de l’innovation En tant que résultat, l’innovation peut être définie par sa nature ou son degré. On peut en effet, reprenant en cela les travaux fondateurs de J. Schumpeter (1912) considérer que l’innovation correspond à l’exécution de nouvelles combinaisons productives et recouvre cinq situations : la fabrication d’un bien nouveau, l’introduction d’une méthode de production nouvelle, l’ouverture d’un débouché

consommation numérique.........................................................................................27 Une consommation sans support ................................................................................................29 HISTORIQUES ...................................................................................................................................................13 II.1.1. II.1.2. II.1.3. II.1.4. II.1.5. II.2. LES REVOLUTIONS TECHNOLOGIQUES AVORTEES OU

économique : l’économie est le service de la vie Au de-là de la rareté ≥ construction social différente I. L’histoire de la pensée économique A. Le mercantilisme (1450 / 1750) Le mercantilisme correspond à une émergence en Europe dans un contexte de grande découverte. L’économie auparavant n’existait pas. PAUDIALI parle d’Un désencastrement de l’économie. Un problème majeur de l’autonomie distinct. Désigne un courant de pensé qui préconise un solde commercial. Adam Smith par sa doctrine