Schumpeter Contexte Historique

concept d’entrepreneur qui est selon lui l’agent économique qui supporte le risque inhérent à l’économie de marché. Say le considère lui, comme l’intermédiaire entre le savant qui produit la connaissance et l’ouvrier qui l’applique à l’industrie, pour Schumpeter c’est l’agent économique porteur de changement technique et industriel en réalisant de nouvelles combinaisons de facteurs de production.  On constate que les différentes théories de l'entrepreneur traduisent, à leur façon, les clivages entre

Joseph Schumpeter est né le 8 février 1883, année de naissance de Keynes et de la mort de Marx, en Moravie austro-hongroise, Schumpeter va devenir un des économistes les plus influents du 20e siècle. En 1901, il entre à la faculté de droit de Vienne, où il s’intéresse dans un premier temps aux pères fondateurs de la sociologie allemande, Max Weber et Werner Sombart en particulier. Mais son intérêt va se diriger sur l’économie en suivant les enseignements des théoriciens de l’École autrichienne

à la technostruture. Dans ce contexte singulier, l’entrepreneuriat social occupe une place particulière (Bacq et Janssen, 2008, 2008b ; Brouard, 2006 ; Dees, 1998 ; Defourny, 2004 ; Schmitt, 2008 ; Steyaert et Hjorth, 2006). Nouveau héros du capitalisme en ce début de XXIe siècle, l’entrepreneur social investit des secteurs d’activité délaissés aussi bien par le secteur marchand en raison de leur faiblesse rentabilité, que par le secteur public, qui dans un contexte d’austérité budgétaire cherche

proposer que la formation des entrepreneurs devrait se distinguer de celle des managers. Pour justifier une telle distinction, il est souvent fait référence aux travaux de Schumpeter. Mais une telle référence est loin d’être justifiée. En effet, si Schumpeter est un auteur incontournable lorsqu’il est question d’entrepreneurship (Schumpeter, 1989), c’est à dire quand on s’intéresse aux mécanismes de transformation des informations en produits et services (Shane & Venkataraman, op. cit.), il n’oppose pas

apportée à cette question est en grande partie déterminée par le contexte historique. Dans un contexte de croissance économique, l’entrepreneur est pour une majorité d’économistes un innovateur. En revanche, en période de croissance ralentie, il n’est pas un héros. Abstract – Is the entrepreneur an innovator or simply an economic agent who creates his job? The response is different according to the historical context. In a context of economic growth, the entrepreneur is for the majority of economists

faire avec la théorie économique moderne, de formalisation et ses complications analytiques disait Stigler. La critique la moins féroce étant que la démarche historique entretient en son sein des contestataires. Notamment ceux qui opposent une démarche relativiste (dans le temps et dans l’espace) à l’absolutisme de la théorie. La démarche historique est entachée d’idéologie disait-on ? Le politique ne peut en aucun cas être objectif. La démarche de l’histoire de la pensée économique (HPE) est, selon

Schumpeter et l’autre théorie de la démocratie Gilles Paquet Faculté d’Administration Université d’Ottawa 1. Introduction 2. Démocratie: substance et forme 3. La démocratie en tant que méthode 4. Tests 5. Conclusion Texte présenté au Colloque SCHUMPETER organisé par le Groupe de recherche et d’étude sur les transformations sociales et économiques [GRETSE] et l’Association d’économie politique [AEP] à l’Université de Montréal le 26 janvier 1990. Les commentaires de Claude Galipeau et de

VERSUS THE ENTREPRENEUR DEUS EX MACHINA OF CAPITALISM ? Sophie BOUTILLIER Résumé – L’entrepreneur est une question théorique majeure. J. A. Schumpeter le définit comme l’agent économique qui réalise de nouvelles combinaisons de facteurs de production. L’entrepreneur est défini par l’acte d’innovation. Nous concevons la théorie de l’entrepreneur de Schumpeter comme une métaphore : l’entrepreneur schumpétérien apporte une explication à des phénomènes tels que la croissance, la crise économiques et

fonctionnement, sa définition, ses caractéristiques principales et sa viabilité. Celui-ci fit en partie l’objet d’étude de Joseph Aloïs Schumpeter (1883-1950), économiste autrichien naturalisé américain, considéré comme l’un des plus grands économistes du XXe siècle. Ce dernier adoptera une démarche articulant théorie économique, sociologie et histoire. L'intérêt de Schumpeter réside dans une analyse économique qui prend en compte le caractère dynamique et systémique du capitalisme et qui souligne les interactions

générations d’écrivains = Cambridge : 1ère – W.S Jevons ; 2ème – A. Marshall, A.C Pigou Lausanne : 1ère – Léon Walras ; 2ème – Vilfredo Pareto Vienne : 1ère – C. Menger, Eugen von Böhm-Bawerk, Fredriech von Wieser ; 2ème – Fredriech von Hayek, Joseph Schumpeter Après la révolution marginaliste, les années 1940/1960 vont être marquées par les travaux d’un certain nombre d’auteurs très hétérogènes mais qui s’inspirent des travaux des marginalistes qu’on appellera les néo-classiques : sur la micro-économie