Scientificité

médecine et à la psychiatrie[G 5] mais possédant auprès de celles-ci une autonomie toute relative[G 6]. Depuis ses premiers écrits fondateurs, Freud considère que la scientificité de la psychanalyse repose sur son objet : l'inconscient. Or, la plupart des critiques envers la psychanalyse lui contestent cette qualification de scientificité. Mais elle est, selon Laurent Assoun, une collection de connaissances et de recherches ayant atteint un degré suffisant d'unité et de généralité capable de fonder

D'où venait que la plus vérifiable était justement la plus tabou, la plus salie, la plus rejetée ? À croire que la vérité était maudite quelque part." (p. 597-598) Il ne faut cependant pas attendre de l'auteur trop de cohérence au sujet de la scientificité de l'astrologie, car elle peut tout aussi bien soutenir à d'autres moments que ce savoir se situe entre le mythe et la science ou qu'il est finalement en lien avec la plupart des sciences humaines et sociales, la philosophie, la poésie, la religion

certaines idées progressistes et le constructivisme radical qui explique sa défense obstinée de la part de nos « scientifiques » de l’éducation. 4.L’ouvrage de Baillargeon a donc l’immense mérite de démasquer l’idéologie derrière la prétendue scientificité du constructivisme et des théories pédagogiques qui s’en inspirent. La démonstration aurait toutefois été beaucoup plus percutante si la présentation de l’ouvrage avait été retravaillée. Le livre rassemble plusieurs textes qui avaient déjà été

historique lui-même, comme ensemble d'événements et der Historie qui définie la connaissance du passé que l'historien essaie de constituer. La première signification pose le problème du sens et de la finalité de l'histoire ; la seconde, celui de la scientificité de la discipline de l'historien. Enfin, la mémoire est la faculté de l’être vivant de conserver l’empreinte ou la trace de son passé, et d’éventuellement de s’y référer pour se créer une identité. Si dans sa forme traditionnelle l’histoire a

langage (proprement acte sémique) qui en tant que tel transcende l'acte textuel. Il en résulte que le texte est exprimé par plusieurs phrases en différentes langues. Pour répondre au critère de l'univocité que garantit, dans le domaine de la scientificité d'une science linguistique, le sens étymologique, on s'intéresse à l'étymologie de tissu. Car, texte, né au XIIe siècle, vient du latin tessere = tisser (du participe passé textus d'où est dérivé tissu), au sens figuré d'un tissu qui comporte une

commerce, ne trouvent pas grâce à ses yeux5. Sur le plan politique, l’eugénisme galtonien apparaît ainsi comme une théorie défensive qui vise à protéger un groupe social défini contre une menace largement fantasmée. Sous couvert d’une apparente scientificité, elle revient en effet à préserver le maintien de l’ordre social en exigeant une stricte limitation des unions entre les individus d’origines sociales différente. • Biométrie : Les techniques d'identification par la biométrie servent principalement

l’absence de théories + fortes contraires. Karl Raymund Popper Falsifiabilité : (origine) faussée. Le caractère d'1 théorie de pouvoir être démontrée comme fausse par une autre théorie. A priori, en matière de certitude, définir ainsi la scientificité d'1 système de jugements ne consiste pas à définir la science comme démarche capable d'aboutir à la détermination de « ce qui est réel ». Pourtant, le dispositif expérimental faisant se produire les phénomènes conformément à la théorie qui

à se réaliser d’une manière ou d’une autre. III) Les critiques de l’hypothèse de l’instinct psychique 1) Critique scientifique K.POPPER : épistémologue (étude de la science/philosophie des sciences) du XXème siècle. Karl POPPER définit la scientificité d’une théorie à partir de sa falsifiabilité/réfutabilité pour prouver que c’est faux. POPPER part du principe que si l’on ne peut pas prouver définitivement que quelque chose est vrai, il est en revanche possible de prouver que quelque chose est

cette perspective la connaissance scientifique découle directement de la démarche des praticiens ou bien de l'utilisation de la méthode clinique dans le champ de la recherche. Cette spécificité a suscité de nombreuses critiques: - Absence de scientificité - Insuffisances dans l'administration de la preuve - Absence de prédiction des phénomènes. Lagache admet sur ces trois plans l'infériorité de la psychologie clinique par rapport à la psychologie expérimentale. Néanmoins il soutient que "quelle

relèvent-elles du domaine scientifique ? Font-elles toutes appel à un type de démonstration, à une expérimentation quelconque ? Pour se demander si toutes les vérités sont scientifiques, il faut d'abord définir les critères qui permettent la scientificité d'une vérité, il faut analyser les limites de ces vérités alors établies, puis on examinera s'il existe d'autres vérités susceptibles d'êtres atteintes autrement, relevant ainsi d'autres fonctions que celles du domaine de la science. Lorsqu'on