Sentences

l’année 399 avant notre ère, l’arrivée d’un navire sacré revenant de Délos pour commémorer la victoire de Thésée sur le minotaure fut douloureusement ressentie par les disciples du philosophe Socrate. C’est en effet au retour de ce navire que la sentence du tribunal athénien envers Socrate dut être appliquée; il fut mis à mort. Comment le premier régime «démocratique» de l’humanité a-t-il pu faire mourir un homme dont le seul crime fut de poser des questions?  Pour tenter de comprendre ce paradoxe

de distanciation et même d’indifférence. En fait, il se fou complètement du prisonnier, c’est la machine qui l’anime et qui l’excite. Lorsqu’il parle de la sentence du prisonnier, il l’explique sur un ton complètement détachement, comme si c’était la moindre des choses et même que la punition n’était pas sévère. «Les termes de notre sentence n’ont rien de sévère. On inscrit avec la herse, sur le corps du condamné, le commandement qu’il a enfreint.»[4] On observe tout l’ironie du discours, personne

proverbes d’autres parémies apparentées telles que la sentence, la maxime, l’adage, l’aphorisme, la fable, le dicton, la devinette. La sentence exprime une courte proposition morale résultant de la manière personnelle de voir. Elle diffère du proverbe en ce qu’elle a un sens moins vulgaire et une forme plus abstraite ; le proverbe éclaire la vie pratique, la sentence fait réfléchir (Maloux 1981 : 5). La maxime, c’est la grande sentence. C’est un proverbe savant. Elle a un seul auteur, tandis

Les humains doivent abolir la peine de mort car cette sentence est un crime contre l’humanité . » Ceci est un argument qui livre une prise de position de la part de l’auteur. Un interlocuteur peut le contredire : « la peine de mort mérite d’être maintenue pour protéger les sociétés des criminels récidivistes les plus monstrueux. » Un fait est un élément incontestable, avéré. Un fait relève de la réalité. Ex : « La peine de mort est une sentence de justice qui a été abolie en France en 1981 » : c’est

visages rythme ternaire : les trois exemples rythme binaire : raidissons-nous, efforçons-nous => alternance très régulière : nécessité de convaincre. Parmi les fêtes et la joie... = longue période et ex. des Egyptiens. Enfin, une série de sentences : quatre consécutives : chisame : "il est incertain où la mort nous attende, attendons-la partout" parallélisme : mort // liberté antithèse : appris / désappris ; mourir /servir, et formule latine : "qui... il..." = quis... ille combinaison

jusqu’à laquelle la nationalité de la réclamation doit avoir été continue. Cette incertitude provient en grande partie Voir la déclaration du surarbitre Parker dans la Décision administrative no V (États-Unis c. Allemagne), Nations Unies, Recueil des sentences arbitrales, vol. VII, p. 141 (1925): «Toute autre règle laisserait la porte grand ouverte aux abus et risquerait de faire d’une nation puissante une entité agissant au nom de ceux qui, après avoir subi un préjudice, céderaient leurs réclamations

terre. Je vais donc visiter l’intérieur de cette terre. Me trouver en quête du profond moi ainsi je vais descendre dans mes propres retranchements, mes propres interrogations, mes doutes, mes craintes. Mais déjà les premiers symboles, les premières sentences vont résonner pour marquer mon inconscient .et vont travailler lentement dans le psychisme de la récipiendaire que je suis. Serait-ce la finalité du cabinet de réflexion un face à face soudain avec ma conscience ? Une intro- inspection ? Les

convention européenne des droits de l’homme fait mention du droit à la vie. En effet, il dispose que « le droit de toute personne à la vie est protégé par la loi. La mort ne peut être infligée à quiconque intentionnellement, sauf en exécution d'une sentence capitale prononcée par un tribunal au cas où le délit est puni de cette peine par la loi. La mort n'est pas considérée comme infligée en violation de cet article dans les cas où elle résulterait d'un recours à la force rendu absolument nécessaire:

américaine. C'est pourquoi la Cour Fédérale argentine a, en juillet 2000, déclaré "illégitime" la dette contractée par le régime Videla, car contraire à la législation et à la Constitution du pays. Le Tribunal a recommandé au Congrès d'utiliser cette sentence pour négocier l'annulation de cette dette odieuse. Retour sur les faits en 1976, la junte militaire de Videla prend le pouvoir et instaure une dictature qui durera jusqu'en 1983. Durant cette période, la dette extérieure argentine est multipliée

de la sentence de ce dernier, augmente le rythme du passage. On passe donc d’un court ralentissement de l’action à un énoncé plus vif, sûrement dû à la guérison du procurateur de son terrible mal de tête, qui lui a permis de recouvrer sa vivacité d’esprit et ses facultés intellectuelles. Ainsi, Pilate énonce pour lui-même un jugement qu’il considère comme définitif quant à l’accusé Yeshoua. Apparaît alors un trait bien particulier de sa personnalité, puisqu’à travers l’énoncé de sa sentence, une