Service Public Et Regime Exorbitant

siècle, l’administration a recours aux contrats. L’administration demandait aux particuliers de gérer et de construire des canaux. De nombreuses règles sont issues de cette pratique du 16ème siècle. Le contrat reste un accord signé, par une personne public, avec une ou plusieurs autres personnes, qui peuvent être des personnes publiques ou privées. Mais cet accord doit définir suffisamment les obligations de chaque cocontractant. C’est à cette condition que l’on va donner force contraignante aux volontés

Elles peuvent être contraintes dans des types de contrats * Elles peuvent être contrainte dans les décisions relatives au contenu du contrat CAD objet même du contrat ( ce, sect, 20 janvier 1978 : synd national de l’enseignement technique agricole public et CE 1er avril 1994, commune de menton). De plus on ne peut pas par contrat délégué une compétence de PPb à une PPr. ( ce, avis du 13 février 2007) et dans certains contrat, certaines stipulations seront obligatoires et d’autres prohibées. *

droit exorbitantes du droit commun CE, 1963, NARCY, confirme ces éléments. CRITERE 1 : L’INTERET GENERAL L’intérêt général va justifier l’existence du SP. Il existe 2 conceptions de l’IG : - Utilitariste : l’IG est la somme des intérêts particuliers (ne nécessite pas une intervention étatique) - Volontariste : l’IG est le dépassement des intérêts particuliers (nécessite une intervention étatique) L’IG n’est pas satisfait que par des SP : personne privée (boulangerie, station-service) mais

adoptés par un chef de service quel qu’il soit (souvent un ministre mais peut être un chef d’établissement). Leur but est d’interpréter les textes à destination de leur administration pour que les services administratifs comprennent comment adopter les textes. Ce que l’on appelle circulaire ne sont pas toujours des textes appelés comme ça mais peut prendre le nom de note d’information, des instructions… Ces textes n’ont d’autres buts que celui pédagogiques à destination du service et donc en théorie

critères de la distinction entre les SPIC et les SPA et leurs conséquences. Commentaire de la décision du Tribunal des conflits du 20 juin 2005, Société hôtelière guyanaise c/C.N.E.S. Les Services Publics Industriels et Commerciaux sont tous les services publics à objet économique, tous les services de production, d’échange, de transformation, de vente de marchandise, de prestation en matière de transport. En l’espèce, le Centre national d'études spatiales (CNES) est propriétaire d'un hôtel

majeurs de la décentralisation avec les contrats de plan Etat-Régions, et tend aujourd’hui à devenir l’un des modes privilégié de l’action administrative, que ce soit dans le domaine social pour les travaux publics ou au sein même de la fonction publics (contrats de recrutement d’agents publics). Cette utilisation massive du contrat par l’administration s’explique par la nature et l’objet de cet instrument juridique : par rapport à l’action unilatérale, le contrat administratif permet en effet l’association

Mazerand : TC, 25 mars 1996, Berkani : CE, 31 juillet 1912, Société des granits porphyroïdes des Vosges : CE, 19 janvier 1973, Société d’exploitation électrique de la rivière du Sant : 8 9 10 10 11 III. LA DISTINCTION DES MARCHES PUBLICS ET DES DELEGATIONS DE SERVICE PUBLIC .................................................. 12 CE, 15 avril 1996, Préfet des Bouches du Rhône c. Commune de Lambesc : 13 3 L’administration, pour remplir ses missions, agit sur la base d’actes juridiques qu’elle a été

certaine, il n’est pas facile de déf un acte admin, le droit légiféré ne donne aucune définition. La jurisP a donc précisé cette définition et cette qualification est primordiale car dire d’un acte de l’admin qui est administratif revient à en fixer le régime juridique et à désigner le juge dont relèvera éventuellement le litige. On distingue les actes admin des actes de droits privés, en ce que les premiers sont soumis au droit Admin  et relève de la compétence des juges admin alors que le actes de droit

contrat administratif est élaboré entre deux personnes publics. Ceci dit, ils vont être jugés devant un juge administratif. Lorsqu’un contrat est passé entre 2 personnes publics mais qui font naitre des rapports privées on est dans le cadre d’un contrat privée. Dans certains cas ou 2 personnes privées peuvent conclure un contrat administratif. Il faut qu’un des 2 agissent pour le compte d’une personne publique. Aspect alternatif : La clause exorbitante est une clause qui va s’imposer dans le contrat grâce

ville de Montpellier un contrat suivant lequel il avait le monopole de l’enlèvement des chiens errants et des carcasses d’animaux. Un litige étant né, il avait porté l’affaire devant le conseil de préfecture, compétent pour les marchés de travaux publics. Procédure : La ville s’est pourvue en cassation devant le CE. Question de droit : Quelle est la nature du contrat ? Motifs : Le contrat passé a pour but d’assurer une mission de SP : l’hygiène et la sécurité de la population. Dès lors, c’est un contrat