Simmel Et étranger

dans le moule des États-nations (social-démocratie allemande, mouvement travailliste britannique, SFIO française...). La dynamique du marché ne cesse de se diffuser à l'échelle planétaire. De plus, l'argent est une sorte d'équivalent général (cf. Simmel), qui permet de mettre tout en équivalence indépendamment du caractère qualitatif des objets concernés. La dimension de frontière est étrangère au marché : le capital cherche des régions toujours nouvelles pour ses débouchés. Le capital en général

http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/reso_0751-7971_1999_num_17_97_2170 L'ART DE BAVARDER SUR INTERNET Danielle VERVILLE Jean-Paul LAFRANCE © Réseaux n° 97 - CNET/Hermès Science Publications - 1999 Paul Beaud, citant Simmel dans la préface d'un numéro de Réseaux consacré aux messageries, disait: « C'est dans les actions réciproques les plus quotidiennes, sans importance apparente, les échanges les plus futiles que se construit aussi la société1. » De l'anodin, du banal

travaux concernent donc l’Antiquité greco-romaine, mais Veyne est historien hétérodoxe. En effet, il traite de sujets proche de la religion (christianisation) mais surtout de la philosophie (Les Grecs ont-ils cru à leur mythes ?). Influencé par Weber, Simmel, il écrit ses livres sur des valeurs nietzschéséennes (y comprit le présent livre, qui est son œuvre la plus célèbre). Outre ce dernier, Comment on écrit l’histoire, est également un de ses ouvrages majeurs, avec l’Empire gréco-romain (prix Chateabriand)

de l'intériorité » est sensible dans tous les secteurs de la vie culturelle et de la production intellectuelle, il est explicitement ressenti par les penseurs de la modernité comme une rupture avec le positivisme des générations antérieures. Georg Simmel (1858-1918), essayiste de langue allemande et analyste de la culture de son temps, le formule en des termes très nets: « Car l’essence du moderne, c’est le psychologisme, le fait d’éprouver et d’interpréter le monde selon les réactions de notre intériorité

du temps. On ne saurait donc lui contester le choix d'un tel sujet - parfaitement justifié par l'observation des faits sociaux actuels - ni celui d'une méthode à juste titre inspirée par la sociologie " compréhensive " de l'école de M. Weber et G. Simmel. En tant que philosophe, F. Bonardel dit toutefois regretter qu'aient été un peu vite assimilées démarche compréhensive (au sens large du terme) et phénoménologie, requérant une méthode et des instruments conceptuels plus précis; regretter aussi que

la fois événement, de e/venire, « ce qui vient d’ailleurs », et contradiction. C'est donc parce que le conflit est constitué de ce qui est étranger qu'il représente le danger, la peur, l'angoisse de l'inconnu, mais aussi un élément d’ouverture, essentiel dans les processus d'apprentissage, parce que, d'une part, « tout ce qui s’oppose fait lien » (Simmel, 1982), mais encore parce qu'il est avéré – et la liste des travaux sur ce point est longue – que c'est sur l'opposition, l'obstacle, l'inconnu

: ambiguïté qui tient à la position d’intériorité/extériorité (ou comme Simmel [1908], 1979, le disait à propos de l’étranger, de proximité/distance) constitutive de la définition même de l’immigré. Notons d’emblée que l’immigré dont nous parlons ici n’est pas à proprement parler un migrant (un voyageur, un nomade, un individu inscrit dans la mobilité), pas plus d’ailleurs que l’étranger de Simmel n’est forcément un étranger au sens juridique du terme. Ce qui permet de rapprocher ces deux * L’auteure

la société: − prison − théâtre de marionnettes − scène peuplée d'acteurs vivants • Sociologie: effort pour comprendre la société ◦ Intérêt: ns fait voir sous un nouvel angle le monde dans lequel nous avons toujours vécu, voir le familier devenir étrange Le sociologue est une sorte d'espion, son but étant de rendre compte aussi exactement que possible d'un terrain social donné. La méthodologie est une aide pour atteindre ce but La sociologie ne consiste pas uniquement en une analyse de statistiques

délinquance ou s’il faut considérer que la délinquance fait partie du processus de la marginalisation. Ouverture à des perspectives non causales Perspective fonctionnaliste : l’utilité sociale du crime (Marx) ; l’utilité sociale de la pauvreté (Simmel) ; l’utilité sociale de la criminalisation de la pauvreté. « La marginalité cause le crime » (1), mais qu’est-ce qui nous dit qu’il n’y a pas autre chose, joint à la première peut-être qui l’engendre (2)? Ou encore, ne serait-ce pas une cause antérieure

qui lient le salarié et son employeur par un contrat. Le troisième renvoie aux liens de solidarité qui sont assurés, dans nos sociétés, par l’intermédiaire des dispositifs d’assurance. Le dernier est le « lien interpersonnel », qui selon George Simmel, s’illustre à travers la « sociabilité » c’est-à-dire les relations amicales ou de voisinage et dans toutes autres formes de rapports de proximité. D’après V. Erlich[14], la vie de l’étudiant est marquée par une forte sociabilité. Effectivement