Social-démocratie

d'entreprise, l'initiative ne font pas partie de la culture soviétique. B. Le rôle corrosif de la dissidence En URSS et dans les démocraties populaires, la dissidence, nouvelle forme de contestation qui s'appuie sur l'exigence du respect des accords d'Helsinki, impose au pouvoir soviétique de se justifier sur la scène internationale. III. ...ni prévu la force du mouvement social A. La glasnost favorise la démocratisation politique • Les réformes constitutionnelles ouvrent la voie au multipartisme et

certains défauts (analyse critique, Michel Dobry – Les voies incertaines de la transitologie ) : - Le fait que ce modèle et les exemples proposés par les différentes auteurs se focalisent sur les transitions qui ont réussi, des situations où des démocraties ont réussi à supplanter les institutions démocratiques et les situations autoritaires ont disparu. Ces modèles sont très souvent construits d’un cas jugé exemplaire, le cas Espagnol (Longue agonie de France en 1975, le successeur est l’actuel roi

EGALISATION DES CONDITIONS ET DEMOCRATIE dans l’analyse de Tocqueville I) Les liens entre l'égalité et la démocratie A) Le processus d’égalisation des conditions Ce qui fonde et définit la démocratie, c'est un processus universel et inéluctable que Tocqueville nomme l'égalisation des conditions. Dans les sociétés de type aristocratique, la situation sociale de chaque individu se définit par son milieu d'origine (naissance) et détermine la position et la vie sociale qu'il occupera. Par contre

SPE 4 - EGALISATION des CONDITIONS et DEMOCRATIE Alexis de TOCQUEVILLE (1805-1859) 1ère partie – Le processus de démocratisation selon Alexis de TOCQUEVILLE 1 les caractéristiques de la démocratie L’égalisation des conditions Société aristocratique Société démocratique Formes d’égalité Inégalités admises Egalité des conditions, des chances, de respect aussi Lien social Stratification sociale Régi par les statuts, les « conditions » :

Egalisation des conditions et démocratie : La démocratie est un fait irréversible vers lequel tendent toutes les sociétés. Or la démocratie peut conduire à la servitude et au despotisme dans la démocratie. Comment rendre compatible les 2 idéaux Démocratique que se sont l'égalité et la liberté car ils peuvent rentrer en conflit 1789 Révolution française on instaure l'égalité, la fraternité, liberté. T. va s'intéresser aux enjeux que cela soulève. Le triomphe de la Démocratie s'accompagne de changements

I. Pluralisme et démocratie Le pluralisme suppose une diversification du secteur médiatique. Outre l'existence de plusieurs organes de presse il y a surtout la diversité des contenus qui soient à même de refléter les intérêts de toutes les franges de la population. Comme nous venons de le voir, au Sénégal, le pluralisme de la presse écrite est devenu une réalité grâce à « l'ouverture démocratique » sous Abdou DIOUF. A en croire Emmanuel KANT63(*), le pluralisme est le plus sûr élément pour évaluer

Démocratie et développement durable en Afrique francophone : éléments pour un débat Par Martin KALULAMBI PONGO Université Nationale de Colombie (Colombie) kalulambi@hotmail.com Cette communication discute de la relation entre la démocratie et le développement durable en Afrique francophone. Partant de l’idée que l’une et l’autre se rejoignent dans l’idéal d’un présent vivable et d’un futur durable et que leurs défis sont entremêlés, l’analyse défend l’idée selon laquelle la démocratie, pour se consolider

Critique de l’exposé : internet, un outil de la démocratie ? De nos jours, Internet est de plus en plus dénigré parce que certains disent qu’il n’a aucune influence mais dans le même temps des lois sont votées pour réduire  la liberté des internautes. En effet, par rapport aux délits et crimes “habituels”, le gouvernement et la justice sont dépassés. Internet aurait donc bien une réelle influence. Même les journalistes de la presse écrite prennent parti contre internet mais sans doute sans grande

du peuple Conclusion __________________________________________ Intro Nous allons nous demander si le peuple a toujours raison. Cette question nous amène tout d’abord à nous intéresser au fondement d’un système politique en particulier : la Démocratie, forme de gouvernement dans lequel le peuple détient le pouvoir (comme le prouve l’étymologie du terme : demos = peuple et cratos = pouvoir). Dans ce cas, le peuple est assimilé à l’ensemble des citoyens d’un Etat. Or, dans un ensemble de citoyens

l’équité, de la justice sociale et de la non discrimination en tant que fondements essentiels de la démocratie Résolution de la Commission des droits de l’homme 2005/29 La Commission des droits de l’homme, Rappelant les précédentes résolutions qu’elle a adoptées sur cette question, Rappelant également la résolution 55/96 de l’Assemblée générale, en date du 4 décembre 2000, ainsi que sa propre résolution 2000/47 du 25 avril 2000 sur la promotion et la consolidation de la démocratie, Réaffirmant son