Sommes Nous Toujours Responsables De Nos Actes

classique les philosophes ont toujours revendiqué la responsabilité morale de l’homme à l’égard de ses agissements. Etre responsable c’est en effet pouvoir répondre de soi, être le sujet libre de son action. Or l’homme étant par nature un être libre, ses actes ne peuvent s’expliquer par une contrainte extérieure et intérieure, mais relèvent de son initiative. Pourtant si l’homme peut maîtriser ses passions puisqu’il en est conscient peut-il en revanche être responsable de ce dont il n’a pas conscience 

conséquent, l’homme sait ce qu’il fait et pourquoi il le fait. Cela dit, l’homme ne peut pas être autre que le sujet de ses pensées, de ses actes et de ses états. Cette question apparait donc, à première vue, paradoxale, car il est impossible de penser qu’on ne peut pas ne pas être soi même. Néanmoins elle nous encourage à nous demander si on est toujours réellement soi ? D’où la question : « peut-on ne pas être soi même ? » Mais nous ne pouvons répondre immédiatement par oui ou par non à la question

actions, nous sommes tous responsable d’une manière ou d’une autre de ce qui se passe à l’autre bout du monde ? L’intervention militaire américaine en Irak , l’ouragan Katrina qui a frappé les États-Unis en 2005, les grandes inondations en Chine un peut plus tard, les problèmes de sécheresse au Niger , tout ces événements catastrophiques ont-ils un lien avec nos comportements et nos actions quotidiennes ? D’une part, est-ce bien nos comportements qui pourraient nous rendre responsable de ces événements

Si l’inconscient existe, alors sommes nous vraiment libres ? Ce sujet nous pose le problème de la notion d’inconscient et de la place qu’il prend dans nos actions. En effet si l’on accorde de l’importance à la part d’inconscient qu’il existe en nous, alors nous pouvons imaginer que nous ne sommes pas responsables de nos actes. Cependant l’homme est d’abord considéré comme un être libre, qui se gouverne selon sa raison, en l’absence de tout déterminisme. L’inconscient est il vraiment incompatible

Êtes-vous responsable, pour vous et vos actions? Un homme roule à 60 km/h dans une zone de 50, il roule sur une plaque de glace, perd le contrôle et frappe un piéton qui traversait la rue. S’il n’avait pas dérapé à cause de la glace, il n’aurait pas frappé cette personne, mais il roulait quand même à 10 km/h de plus que la limite permise. Cette situation soulève une question très importante : êtes-vous responsable, pour vous-même et pour l’humanité, de vos actions? Jean-Paul Sarte et Julien Offroy

soumet au principe de plaisir. Il est injurieux de traiter quelqu’un d’inconscient car cela signifie que les personnes ne sont pas responsables de leurs actes. Ainsi, sont déclarés inconscients par la justice, les hommes qui aux moments de leurs faits, n'avaient pas la faculté de discerner ce qu'ils faisaient et de se rendre compte de la réalité de leurs actes. Le monde extérieur n’est plus présent pour eux. Dès lors, traiter quelqu'un d'inconscient, c'est lui reprocher de ne pas se servir de

L’être humain est maître de la plupart de ses actions mais certaines d'entre elles peuvent échapper au contrôle de sa volonté. Est-ce à dire qu'on peut ne pas savoir ce que l'on fait ?" I/ Nous sommes conscients de nos actes II/ Pour me rendre compte de ce que je fais, je dois réfléchir à mes actes III/ Notre inconscient joue des tours à notre conscience Extrait du document: A priori, les humains savent ce qu'ils font car ils ont la capacité de penser. La véritable grande différence entre

ses actes, son comportement et es pensées. Donc, l'inconscient nous rend-t-il irresponsable de nos actes ? Nous nous interrogeront dans premier temps sur qu'est-ce que l'inconscient ? En ciblant, l'hypothèse de l'inconscient de Freud et la contradiction d'Alain. Ensuite nous verrons, que l'homme est un être pensant donc il a une conscience mais son inconscient ne le rend-t-il pas irresponsable ? Avec le fait que nous sommes pas tout à fait maîtres de nous-mêmes et que nous sommes responsable de

par l'apprentissage ou l'expérience. - Comme verbe, avoir appris quelque chose, et pouvoir le dire, le connaître, le répéter. Cependant, pour savoir ce que l’on fait, nous devons savoir qui sommes-nous nous-mêmes. Mais qui sommes-nous nous-mêmes ? Faire : Ce qui est ou ce qui arrive, et qui se donne ou même s'impose à nous dans l'expérience. On distingue souvent le fait brut, qui s'offre immédiatement à l'observation dans

Commentaire de texte : Aristote Quand sommes nous jugés coupables de nos mauvais actes ? L’ignorance peut-elle excuser un délit ? Selon Aristote, nous sommes responsables de nos actions lorsqu’elles sont faîtes volontairement et en toute connaissance de cause, ainsi si notre ignorance à une cause extérieur, on ne peut pas en être tenu responsable, mais si au contraire elle vient de nous, alors on peut nous châtier pour elle. L’auteur commence par définir quelles sont les actions volontaires